关于香港扣押新加坡军车一事，今天有两则新闻：
其一：新加坡总理李显龙写信求归还
香港行政长官（特首）办公室今天证实，特首办公室收到新加坡总理李显龙的信函，要求港方归还被扣的9辆装甲车。
其二：新加坡外交部长维文表达了4个观点
一、新加坡拒绝与中国政府沟通。新加坡外交部长维文今于国会上，新加坡议员询问新加坡是否有从国家层面就军车被香港扣押事件与中国政府对话，维文回应时表示并没有这么做。
二、通过司法程序与香港沟通。维文强调，为政府服务的企业必须遵从所有在地条例，他认为负责运送装甲车及其装备的商业船运公司APL理应已遵守香港规定，所以应透过恰当的司法程序来跟香港跟进。
三、应该可以理解为呼吁中国不要把这事情政治化。维文也敦促不要把事件政治化，并坚持不让“扩音器外交”（megaphone diplomacy）来处理争议的原则。
四、暗指中国对新加坡外交指手画脚，暗示于台湾的军事合作会持续。维文表示，现实政治确实存在，但重要的是，执行外交政策。他提出，新加坡不能被视为是按照其它国家的命令下行事。他呼吁新加坡人要冷静看待装甲车事件，不要慌张。
看完以上新闻笔者有以下几点想说：
1、李显龙给梁振英致函算什么鬼？从新闻看是香港特首办公室证实该消息，也就是说是正式的官方函件，不是他李显龙和梁振英的私人函件，一国总理给中国一个特区的首长写信，如果他想外交解决，这个函发错方向了，应该发给中国外交部，作为一向把国际法挂在嘴上的新加坡，难道不知道香港特区是没有外交权限的么？如果仅是说情，难道不怕落个干预司法公正的罪名么？
2、事发至今1过半月多，新加坡拒绝同中央政府沟通，新加坡也算是硬气，这是不是说明新加坡改变了之前的策略，也参与到了同香港海关的谈判？奇怪的是，新加坡虽然小，也毕竟是一个国家，为什么总理法盲似的给梁振英特首致函呢？
3、外交部几次答记者问到时候，都是指按照香港的法律处理，不知道维文从哪里看出来政治化了？想当年，香港海关扣押了大陆北方工业公司的军车都照样罚款然后将军车没收充公了，中央政府都支持香港法制，依据香港法律处理，这真没毛病，现在看来是新加坡想将这个事情政治化，且国际化了。
总的来说，李显龙致函给梁振英要军车，以及新加坡拒绝同中国中央政府沟通，新加坡这个调调明显是要搞事，一条路黑下去。李显龙的政治智慧和他老爹比起来天壤之别。
