男子张军和比自己小22岁的女子高丽（均系化名）保持婚外不正当男女关系多年。在5年时间里，张军转给高丽85万余元。而在两人分手后，张军的妻子将高丽告上法院，要求返还81.5万余元。其理由是：张军无权私自将夫妻共同财产赠予他人。2021年4月，法院对此案作出终审判决：高丽返还张军的妻子81万余元。
60多岁的张军是湖北人。他和妻子上世纪70年代末登记结婚，一直没有离婚。但张军和比自己小22岁的女子高丽多年来一直有不正当两性关系，自2014年至2018年间张军通过银行卡给高丽转账744289元，自2016年至2019年间，又通过微信向高丽转款95197元。
然而在张军和高丽分手后，张军的妻子将高丽和丈夫一起告上了法院。要求确认张军对高丽的赠与行为无效。要求高丽返还自己81.5万余元。
法院一审此案认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，有违公序良俗，且支付的款项明显不属于夫妻日常生活开支，应认定为对夫妻共同财产的擅自处分，应属全部无效。
张军将夫妻共同财产擅自赠与高丽，侵犯了其妻子的权益。法院一审判决高丽返还张军妻子81.51万元。
高丽不服上诉，称一审认定自己和张军多年来存在不正当两性关系，依据不足，失之武断。且长期以来，高丽通过本人及父亲账户，向张军支付过多笔大额现金进行投资，金额有683000元。而且从2013年开始，自己被张军聘请到其公司上班。这些钱都是张军支付的工资和奖金。而其妻子作为该公司高管，对此不可能不知情。
高丽还说，张军还聘用自己父母上班，也没有支付工资。这些钱也应该作为工资。因此这些钱不是无偿赠给自己的。高丽认为，如果判自己还钱，容易助长不正之风，偏向包养关系的一方。
而张军的妻子则认为，张军和高丽有不正当男女关系，有明确证据。首先是二人保持不正当关系期间，高丽曾四次流产，最后一次是2015年左右在某医院做的引产手术，可申请法院调查；二是张军清楚高丽身体隐私部位的秘密，一审曾申请法院查验，但因高丽不配合，不了了之。张军妻子认为，如果不判决高丽还钱，才是有违公序良俗，助长社会不良风气。
而张军则表示，妻子起诉的事实属实，请求法院维护夫妻合法权益。
法院二审认为，张军长期以来为维持二人的情人关系，不断向高丽提供资金满足其消费支出，而张军未向其他异性频繁转账支出过。张军称高丽多次为其人流，并说明了最后一次人流手术的时间和地点，及在手术期间照顾高丽。且明确知晓高丽身体隐私部位的疤痕。张军与高丽系婚外情人关系的可能性大。高丽与张军年龄相差22岁，二人既无特殊的身份关系，也无特别的经济关系，在长达10余年时间内提供大量资金，此行为只能解释为供养行为。
在庭审期间，高丽解释称，张军之所以知道自己身体秘密，是其父母告诉张军的。而法庭更认为，这一解释不合理。因为高丽的父母本来是她推荐到张军公司打工的，且其父母和张军年龄差不多。在雇佣身份关系下，且年龄相近的情形下，其父母不可能将子女身体上的隐私作为闲谈信息告知旁人。因此法院认定张军和高丽存在两性关系。
至于高丽所称，张军转款是给其工作报酬，也没有证据证实。法院认定转款均为赠予。近日法院终审判决：驳回上诉，维持原判。
来源：V眼看大连
