于欢辩护律师陈述上诉理由 案件细节有待商榷

新浪综合
来源:央视新闻客户端
近日,山东聊城一起“辱母杀人”案引发社会广泛关注。因不堪忍受母亲被多名催债人欺辱,22岁男子于欢用水果刀刺伤4人,并导致其中一人死亡。2017年2月17日,聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
于欢提起上诉,山东省高级人民法院已经受理该案。本台记者采访到于欢的辩护律师殷清利,他向我们陈述了几点上诉的理由。
于欢辩护律师殷清利认为,在催债人对于欢和母亲的逼迫逐渐升级、于欢看到警方要离开时心理崩溃等情况下,于欢的行为属于正当防卫,或者正当防卫无罪不能成立的话,就属于防卫过当。
于欢辩护律师 殷清利
同时,殷清利律师还提出几点案件应该考虑的情节,比如于欢的自首情节、吴学占涉黑案对本案的影响、受害人治疗是否拖延。
最高检:已派员调查于欢故意伤害案
针对山东省聊城市于欢故意伤害案即“辱母杀人案”,最高人民检察院已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报,正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害,将依法予以审查认定;对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为,将依法调查处理。