来源：北京科技报
2009年2月14日上午十点半钟，北京海淀区万寿路街道社区服务中心婚姻登记处，一场隆重的婚姻宣誓仪式拉开帷幕。
身着红衣黑裙的新娘，与身着蓝色西装的新郎，在《婚礼进行曲》的音乐声中，缓缓步上红毯，面对着庄严的国旗、国徽，在颁证人的带领下，共同宣读了结婚誓言：“本人与对方均无配偶，没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系，了解对方的身体状况。现依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，自愿结为夫妻。本人上述声明完全真实，如有虚假，愿承担相应的法律责任。自此刻起，无论将来如何，我们都会互爱互勉，同甘共苦，彼此承担起夫妻应尽的责任和义务，风雨同行，不离不弃，直到永远。”
随后，颁证员把两个大红色的结婚证发到两位新人手中，并大声宣布两人结为合法夫妻。在台下20多位亲人的掌声中，新郎还为新娘献上了一支红玫瑰，整个仪式过程都有专人负责拍摄。完成宣誓仪式的新郎新娘都表示，他们会永远记住自己说过的誓言，用心经营婚姻，一辈子珍爱彼此。
与我国传统的婚姻登记不同，这种添加了“结婚宣誓”和“颁证仪式”的新型登记方式，于2001年9月首次在上海一婚姻登记机构试行，并在近年来逐渐为北京、杭州、无锡、深圳等不少城市采用。近日，有婚姻法专家建议，将结婚宣誓制度正式写入《婚姻法》，引起了热烈的讨论。
万寿路街道办事处主任丁志明告诉记者，以前的登记步骤实在太过简单，一间小屋子，一个工作人员，验完手续，结婚证一递就结束了。“其实从走进屋子，再到走出去，你的身份已经在法律上发生了根本性的转变，然而过于简单的手续，却让大多数人毫无感觉。”
记者在海淀区婚姻登记处了解到，这里早在2002年就开始举行结婚宣誓仪式，一直很受欢迎，几乎每一对来登记的新人都乐于参加。2003年10月1日，为了规范婚姻登记工作，新《婚姻登记条例》实施，新人可要求举行颁证仪式，在工作人员带领下宣读誓言，新人的家人还可坐在台下见证。
然而从记者的调查采访看到，尽管我国的婚姻宣誓制度已“试运行”了近8年时间，却依旧未做好正式走进法律的准备。
首先，缺乏统一标准。无论是宣誓厅的布置，还是誓词的内容，各地的版本都不一而足。在上海，新人们要分别回答“你们是自愿结婚吗”、“夫妻双方在家庭中地位平等，你们能做到吗”等问题，回答完毕后，婚姻登记管理员便宣布婚姻生效。而在深圳，新婚夫妻则需要一同宣誓：“我俩自今日起自愿结为合法夫妻，我们的心愿是：共同生活、共同成长、互相尊敬、互相扶持。我们相信：共同的努力能克服一切困难，让幸福快乐相伴我们一生。”很明显，这与北京的版本大相径庭。
在宣誓厅的布置上，不同的登记机构也都有自己的“高招”。有的会专辟面积很大的活动室，在墙上张贴大红喜字；有的则以国旗、国徽作为背景；还有的会装点红毯与鲜花，并提供男女款式的唐装。
而观察新人们在宣誓现场的表现，也是五花八门。丁志明说，有人会正装出席，中式的西式的都有；还有人则穿着很随意，文化衫、牛仔裤、运动鞋，更有甚者，干脆就是拖鞋。另外在宣誓时，有人讲标准的普通话，有人讲口音版的普通话，还有人索性用生僻的方言，为此还时不时引发“笑场”，使“庄严的宣誓”沦为“随意的过场”。
不过尽管现实条件不成熟，福建省政法管理干部学院副院长吴国平还是很坚持自己的“立法”主张。他表示我国法定的婚姻登记过程缺乏仪式感，因此将宣誓仪式写入《婚姻法》，把当事人对婚姻义务和责任的承诺以法律形式记录下来，有助于规范婚姻流程，使中国人不再将婚宴当作自己的“大日子”，而是从领证那天开始，就意识到婚姻的神圣感与使命感。
然而这一提议并没有得到广泛认可。广东国欣律师事务所王聚平律师对《北京科技报》表示，依循世界惯例，主持婚誓的不是神职人员就是政府官员，没有国家是由婚姻登记员来主持的。“中国目前的婚姻登记人员，属于"公务员"，所以怎么看上去，此举都像是舶来品，显得不伦不类。”
中国青年政治学院法律系副教授于晶告诉记者，纵观世界各国的《婚姻法》，婚姻认定大致有三种形式：登记制、仪式制和登记与仪式结合制。.
“所谓的登记制，是指不要求举行结婚仪式，只要求当事人到法定的登记机关进行登记，婚姻即告成立。中国、前苏联、日本等国均采用这种方式。”而仪式制，则要求必须举行一定的结婚仪式，婚姻才会宣告生效。德国、法国、意大利、瑞士等国的公民，要在政府官员面前举行结婚仪式；而英国、美国、奥地利等国，则大多采取宗教仪式，即在教堂中由神职人员主持。
除此之外，还有“登记与仪式结合制”，即必须进行登记又必须举行仪式，婚姻方才生效。罗马尼亚、南斯拉夫、匈牙利等国大多采用这种方式。亦要由神职人员或政府官员主持婚誓。
与此同时，中国人民大学社会学教授陆益龙表示，现在就将宣誓制度纳入《婚姻法》，还缺乏成熟的社会文化基础。“目前热衷于宣誓的新人，有些的确处于对这种仪式的文化认同，但有些完全就是随大流，赶时髦。西方举行宣誓仪式，一方面有宗教信仰的基础，另一方面也有对"仪式感"的心理认同。”
中国自古就是一个含蓄的国家，西方的干部就职时大多需要进行宣誓，而中国却没有这个传统。在中国的一些传统婚礼中，新郎新娘更青睐于赠送给彼此一些象征性的信物，而不是直接用嘴说出吉祥心愿。比如送“酒”，就寓意“长长久久”等。“所以中国人在登记结婚时，模拟西方的宣誓仪式，只能作为一种积极的心理暗示。但如果没有足够的文化基础，这种暗示发挥不了实质性作用。”于晶说。
燕园博思心理咨询中心资深心理咨询师娄朕豪告诉记者，为了强调婚姻登记的法律效应，增加一些新人双方接受的宣誓环节，是可以的。然而眼下就将这种形式纳入法律，显然时机未到，意义也不大。“文化与法律最大的区别，就在于法律是所有公民都必须要强制遵守的，而文化只是大多数人都愿意做的事情。很显然，目前中国人并不可能百分之百接纳这种方式，强制执行就失去了宣誓的美好作用。法律是制约人们行为的最底层规范，其次是信仰，再次是道德和文化。现阶段，只有把宣誓仪式当成一种文化，它才能发挥自己的现实意义，让誓言不沦为空谈。”
