新浪资讯

追尾事故前车司机未施救或担责? 律师解读

新京报

关注

7月16日凌晨,北京南四环主路发生一起SUV和铲车追尾的交通事故,导致SUV内2人死亡。目击者拍摄的视频显示,车祸发生后,铲车司机一直在打电话,未积极施救。铲车司机此举引发争议↑↑

7月16日下午,“北京交警”官方微博通报称,当天3时许,南四环外环主路十八里店南桥西侧,一辆小型普通客车由西向东方向行驶时,与前方一辆轮式自行机械车辆尾部相接触后起火,事故造成小型普通客车内司机及乘客2人死亡,两车损坏。目前,此事故正在进一步调查处理中。

柳州扶老人被撞女孩去世 青春定格在23岁

事发后,目击者拍摄的现场视频引发关注。在几段十几秒钟的视频里,一辆白色SUV与一辆铲车追尾,白色SUV的车头嵌进铲车尾部,被挤压变形,铲车司机站在车旁打电话。视频拍摄者一边举着手机拍摄,一边催促铲车司机“挪车”,铲车司机并未行动,随后白色SUV前部冒白烟、起火,很快将车辆吞噬。

追踪!玛莎拉蒂追尾宝马 被撞车辆内部惨烈画面曝光

最后,视频拍摄者气喘吁吁地说:“已经不行了,救不了了,没办法了。”有不少网友认为,铲车不能在主路上行驶,因此铲车应负全责。记者注意到,《北京市实施〈道路交通安全法〉办法》第34条规定,“在设有主路、辅路的道路上,拖拉机、低速载货汽车、三轮汽车、轮式自行机械和摩托车,只准在辅路行驶。”

小伙高速上营救车祸伤者 被醉酒司机撞击身亡

对此,北京资深交警王浩(化名)表示,事故责任认定是要看事故成因,交通违法与事故有没有直接的因果关系,而非网友们所说的,铲车上了四环主路就要负全责。此外,王浩称,事故中人员死亡的原因还待调查,死者是因车祸死亡还是后来的起火死亡尚未知。但如果后续调查证明,死者死因与施救滞后有关,法院在量刑时有可能会加重对当事人的判罚。

江苏常州奔驰失控致3死 律师:司机定责较复杂

北京京师律师事务所律师钟兰安表示,由于目前警方尚未公布死者的死亡原因,不能确定二人是因车祸死亡,还是因车辆起火死亡。“如果最终结果显示起火导致了事故结果的扩大,造成了车上两人的死亡,我个人认为铲车司机的行为延误了及时施救,放任了结果的发生,或属于间接故意杀人,要承担非常严重的法律后果,承担刑事责任。”钟兰安表示。

来源:新京报

2岁小孩被卷车底 周围市民仅用22秒抬车救人
加载中...