正常来说，女生被男生强行发生性关系之后，女生第一反应就是离开那个地方，然后报警。如果女生和男生发生了2次性关系之后，还在男生家洗澡，洗完澡之后，才离开男生家的，过段时间才报警，在这种情况下，男生的行为该如何评价呢？这种情况能够认定为强奸罪吗？
一、真实案例
检察院指控：2013年7月25日0时许，被告人李珂谎称被害人代某乙的男朋友安某在其家中喝醉，诱骗被害人代某乙至被告人李珂的住处。当被害人代某乙进入被告人李珂的住处后，被告人李珂遂采取殴打等暴力威胁手段，强行与被害人代某乙发生两次性关系。洗完澡后，女生离开。
事后，女生因为紧张，删除了所有微信聊天记录，后来在家人的陪伴下，向公安机关报警，称自己在男生李某那里遭到了他的强奸，而且强奸了两次，要求公安机关追究男生强奸罪的刑事责任。
真实案例来源：唐山市路北区人民法院
二、焦点
本案男生认为是约会发生性关系，两人自觉自愿，情过无悔，不应该涉及强奸的问题。女生则坚持认为是强奸，而且还在当晚强奸了两次。那么，这样的性关系是自愿还是强奸？谁说的真？谁说的假呢？如何审查判断？
三、分析
（一）如果强行和女生发生性关系，则是强奸
根据法律规定，如果男生采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与女生发生性关系，就是强奸行为。因此，只要男生采用了强制手段，强行与女生发生性关系，则具备强奸罪的构成要件。
本案中，如果女生陈述的案情属实，他被男生强行发生了两次性关系，则男生的行为构成强奸罪，应当被追究强奸罪的刑事责任。
（二）辩护意见
在该案中，男生对于发生性关系的事实是认可的，但是对于发生性关系的定性，是不认可的。男女生认为当晚是被害女生跟他约会，然后带回自己家中，这样才在自己家中发生性关系的，因此不是强奸。
辩护人也提出，本案认定男生强奸的证据只有女生的陈述，女生和男生存在直接利害关系，仅根据女生的陈述，不能够认定犯罪。因此，综合全案证据看，认定男生构成强奸罪的事实不清，证据不足，应当宣告无罪。
（三）裁判者视角
裁判者认为，男生和女生是第一次见面，不存在自愿发生性关系的感情基础。女生的陈述、证人证言、相关物证，可以印证男生采用了暴力手段，强行与女生发生性关系，违背女生的意愿，而且发生两次性关系的事实。因此，男生的行为构成强奸罪，应当追究男生强奸罪的刑事责任，男生提出无罪的辩解意见和辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。
最终，裁判者认定男生构成强奸罪，判处有期徒刑五年。
四、小结
强奸罪的认定，有的只有定义和概念，那就是男生采用了暴力、胁迫或者其他手段，强行和女生发生性关系，没有其他任何具体的认定标准。在男生和女生各执一词的情况下，只有依靠裁判者的常理、常识和主观裁断，这类案件的认定和辩护，有很大的不确定性。
例如，在本案，即使发生性关系之后，女生还在男生家洗完澡才离开，这很不符合被强奸的行为表现，但是，裁判者综合全案证据，还是认定男生实施了强奸行为。
来源：刑事辩护研究
