在南京市新冠肺炎疫情防控新闻发布会上，人民日报记者提了一个很好的问题（根据视频整理）：
（我是）人民日报记者，我想问一下，目前我们收治的180多例的病例里面，两针疫苗全部完成接种的比例是怎样的？从我们专业的角度来讲，是否存在突破性传染的情况？谢谢！
可以说，这是在这一波疫情中，大家最关注的一个问题了。以成都为例，这次最初感染的一家三口，父母都是打了两针疫苗的，而南京还没有公布这次180多例患者的疫苗注射情况。
但是，很明显，南京市相关领导对这次提问没有任何准备，在一阵尴尬的沉默（卡壳）后，主持人（南京市委宣传部一级调研员）救场：
你问的是疫苗的情况吧？疫苗的情况是这样，最近正在研究，很快呢马上就会作出安排，会通过发布会或其他形式向社会公布。
虽然这个回答是答非所问，但这个回答，值得写入教科书，这位宣传部领导的水平还是很高的。
他说的每一句话都是正确的，但是却没有透露任何有价值的信息，难怪很多网友都说人民日报记者的提问超纲了。
但是，这位领导的回答又是极其精彩的。“最近正在研究”，“马上作出安排”，“将通过发布会或其他形式向社会公布”，怎么样，每一句话都是常用语，这三句话，可以用在任何场合，都能体现出相关部门的努力和认真的态度，还有一个开放的形象。
这个“三连”回答中，回答者没有流露出一丝个人判断，从此也很好地把自己保护好了起来。他回答的话，和机器人的回答没有任何区别。
唯一有一点主观性的，是第一句，“你问的是疫苗的问题吧？”这是一个承接，也把话题带入了另一个领域，好像记者是在打听，该在哪里注射疫苗似的。
这种回答，可能会被很多人认为是一种有智慧的表现。既回答了问题，有没有讲出自己任何未经审批的信息，还很好地保护了自己。但是这个视频在朋友圈刷屏，说明普通人并不这么看。
南京机场的一个疏漏，捅出一个天大的窟窿，瞬间葬送了全国人民的岁月静好。
短短10天，从南京机场引爆的疫情，蔓延到7省13市，感染者已超200人。
病毒随着飞机，飞向全国各处：四川绵阳、泸州，辽宁沈阳、大连，广东中山、珠海，湖南常德、张家界……
要命的是，被南京“传染”的张家界，三千游客成为高危人群，目前轨迹波及11省17市。湖南紧急发文，重庆赶紧寻人，成都连夜核酸，北京马上封了两个小区……
钟南山、张文宏纷纷发声。上个月广东防疫最艰难的时候，他们都不曾出来表态。这从侧面说明了事态紧急到了什么地步。
中纪委都看不下去了：
伴随外防输入压力增加，我国一直在升级各项防控措施。在河北石家庄疫情出现后，国务院联防联控机制多次强调要加强机场周边、城乡结合部、务工返乡人员较多的农村地区疫情防控，强化网格化、精细化管理。
中纪委官网的文章直接质问：倘若南京禄口机场能够及时认真落实举措，又何以在疫情防控中轻易“失守”？
1949年以后，南京从未像今天这样经受如此大的压力和公信力危机。南京在散装省的地位本就微妙，现在惹出如此祸端，省内其他12个弟兄，对大哥就更离心离德了。国内很多地方，也因为南京疫情外溢，重新回到了去年上半年提心吊胆的日子，心里的恼火也是可想而知的。
有人编出了一个段子：武汉打响第一枪，接着是广州，然后南京沦陷，最后大家骂南京ZF。
在全国为南京防疫紧张的时候，7月29日一则警方通报引发热议：网民“当时年少绯衣轻”因为在网上发表伤害南京人民感情的不当言论被刑事拘留……
@平安新都 7-29 18：56
#警方通报# 7月28日13时许，微博网民“当时年少绯衣轻”在网上发表伤害南京人民感情的不当言论，造成恶劣社会影响。
我局在工作中发现后迅速开展调查，于7月29日8时许依法将该网民徐某（女，30岁，本市人）传唤至公安机关。经审查，徐某对自已在网上发表不当言论的事实供认不讳。目前，徐某因涉嫌寻衅滋事罪已依法被我局刑事拘留。
刚看到这个新闻的时候，就觉得南京牛逼啊，防疫一团糟，怎么别人说一下，就抓人了？
那么，这个网民到底说了啥呢？我去网上找来贴在下面：
言辞有没有过分的地方？肯定有。尤其是“南京这边不死一波不足以消我心头只恨！”这句话，没有加定语，真的是太过分了。其实主要也就是这句话。但是怎么理解这句话，也结合上下文、背景。
咱们理一理这位“当时年少”的网友到底说了啥：
结合背景看，28日说，辽宁大连、湖南张家界、四川成都、湖南常德、陕西西安都因为南京疫情管控不力，受到牵连，很担心全国开花大爆发。成都因为疫情还封了几个地方新都区是成都市中心，从成都疫情确诊情况，大概率“当时年少”的工作生活是受了（严重）影响，心里窝火。然后说南京这边“不死一波不足以消我心头之恨！不死不足以平民愤！”
结合上下文看，“当时年少”一直愤怒的主要目标是机场负责人，27日说机场负责以死谢罪，后面“不死不足以平民愤”，“民愤”对应的也是官员、负责人。
人总有情绪失控的时候，尤其是自身受到影响，按常理，情绪失控的时候就容易说错话，言语更不严谨。
所以，“当时年少”愤怒的主要目标是禄口机场负责人，心里骂的也更可能是官员而非全体南京人民。
@云生blog ：他骂的明明不是南京人，骂的是南京相关负责人，行政拘留还能想得明白，凭什么刑事拘留
@九月辞职十月去九寨沟：不管骂谁，够不上刑事拘留。参考之前的案例，如果说这个也是刑事拘留，那么只能说执法不均，那法律就是执法者说了算。本人跟被拘留人无任何关系，只是希望法律能公平对待每一个人，即使是犯人。
这不是因为“伤害南京人民感情”被刑拘，而是“伤害南京领导感情”被刑拘。
此处不妨贴两条网友就此事的评论：
有南京人都说“没有觉得被冒犯”，就这样，然后就被刑事拘留了！简直匪夷所思
@急辣急辣：根据两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚
为啥是四川成都新都区警方进行的刑事拘留，而非南京警方呢？因为有个东西叫“协查通告”，外地发协查，收函方必须处理，而且基本按照函件内容来。
按照常理来看，如果南京警方没有给新都警方发协查通告，新都警方基本上不可能管这种事，而且警方通报里写了是“伤害南京人民感情”，要是按这个标准刑拘，不知道每天要抓多少人，新都警方忙的过来吗？
毕竟正常情况下，四川家暴骚扰都不会刑拘，也就是写个保证书，比如：
南京警方到底有没有发“协查通告”？敢不敢出来走两步，澄清一下？
28号发的，29号被抓，如果南京的防疫效率能赶上这个刑拘的效率，那也是极好的，我相信也没人会骂，全国人民都会感谢你们。
此外，南京机场领导有没有伤害到南京人民感情？南京警方咋不把南京机场领导抓回去刑拘？
南京机场的领导有没有伤害到成都人民的感情？成都警方咋不去把南京机场领导抓回来刑拘？
2013年两高院出台的有关网络寻衅滋事的司法解释，明确只有引起公共秩序严重混乱的网络寻衅滋事行为，才能被认定为寻衅滋事罪。
那么，“当时年少”有没有“引起公共秩序严重混乱”？肯定没有的。尤其是与南京防疫负责人比起来，南京管控不力的官员才是“引起公共秩序严重混乱”。
“当时年少”这种网络歧视言论没有给谁造成实际的伤害，即便行政拘留都重了点，罚点款、批评教育一下什么就差不多了，刑事拘留真的是涉嫌小错重惩。加微信amz975，看更多内幕好文！
@满河灯火：如果骂人就被抓了，那南京那些市政官员是不是更应该抓？？这不就是典型的治不了（）还治不了请平民百姓？？
毕竟，俗话说，治官要严，责民宜宽。咱不能反着来。
来源：每日读物
