刷剧前先看点评，这已经成为眼下年轻人的观影“标配”，然而大家所看的评分和评论，是真实的么？
据央视新闻12月12日报道，近日，两部影视剧接连出现了超前点评的荒诞现象。
12月1日，某古装剧在互联网平台上线。由于一些原因，该剧的正式上线时间比原来的“官宣”时间晚了将近一个小时。然而，在某知名打分平台的短评打分区，
却有大量评分在原定上线时间集中涌入，这些短评呈现一星和五星两极分化的状态。
无独有偶，在12月5日首播的某部悬疑网剧中，女主演尚未登场的前两集播出后，网络社交平台上同样准时涌现了大量质疑其演技、台词的论调和一星短评。两部影视剧出现的“超前点评”现象被网友和媒体质疑为“水军”刷分控评。
在调查过程中，记者以粉丝身份进入某“水军”派单群，发现在这个聊天群里频繁有人发出招聘兼职刷分控评的信息。业内人士指出，往往一条1元钱甚至几角钱的价格能吸引大量“水军”接单进行控评。
对此，中国传媒大学戏剧影视学院教授、中国文艺评论家协会理事戴清表示：短时间内会出现一批口吻相近的文章，在时间的先后安排上、疏密上包括步调上，还有不同帖子之间内容侧重点的配合上，你都能感觉出来是有选择和彼此配合的。
业内人士指出，有些观众在评价影视作品时难免会受“粉丝滤镜”影响，因为自己喜欢或不喜欢某位演员给作品打出更高或更低的分数。但是所谓的网络“水军”们在进行刷分控评时已经打破了“先看作品再打分”的基本规则。
影视业内人士米巍接受采访表示：我们经常看到这种现象，其实有流量演员参与的影视作品出现刷分控评的现象往往是比较多的，“水军”其实接到任务之后可能他都没看过这部剧，就会出现一模一样的评论在评论区，复制粘贴相同的内容。
专家还指出，“水军”控评的行为同样会破坏打分平台的客观性与公信力，甚至影响正常的文艺评论。
据悉，“水军”对影视剧控评的行为不但对网友、影视产业发展以及打分平台等各方面都会产生不良影响，甚至还有可能涉嫌违法。
今年2月，有网友在国家市场监督管理总局官网上留言咨询：“电视剧控评是否合法？”对此，官方给予回应，“控评”涉嫌违反《反不正当竞争法》，可提交充足证据材料，向县级以上市场监督管理部门举报，也可直接拨打12315或登录12315互联网平台进行申诉举报。
令人玩味的是，这次在央视的相关报道中，为了避免直指某些明星和影视剧，对影视画面以及相关评论都进行了遮挡，也没有选择有主人公出场的画面。
但是也能看出来，这次首当其冲的就是《风起洛阳》和《谁是凶手》，两部剧的影视画面都出现在央视这次专题报道中。虽然有故意避免，但网友还是认出来了相关画面，在下面评论对这些剧进行了批评。
12月1日播出的《风起洛阳》，原本定于晚上20点播出，但是却一直拖到21点播出，而像是豆瓣等相关平台上就已经出现了大量好评，剧还没播，宣传热搜一个没拉下。
而《风起洛阳》的影视小组中，对王一博的好评更是一个接一个，几乎看不到对于剧情以及其他演员的讨论。但实际在剧情播出后，王一博在剧中对于人物的诠释一直备受质疑，尤其在在剧中一幕，百里弘毅的父亲去世，王一博的表情甚至毫无波动，与这样的好评如潮大相径庭。
而随后在5日播出的《谁是凶手》也陷入了类似的尴尬，在首播的两集中，赵丽颖是完全没有出现的，但是网络上是铺天盖地的都是对赵丽颖的评价，而其中差评更多，就算是从预告片中看赵丽颖的演技，估计也很难看出来什么。
其实影视剧的宣传方花钱雇佣水军在豆瓣等平台上刷好评，和电视台买收视率的行为相似，这样做的目的就是预热、炒作，除了将原本的收视群体稳固，还能吸引来不少路人粉，对影视剧的收视率、播放量都是有好处的，数据的好看才能吸引来更多的广告商，这样影视剧的制作方才能得到更多的收益。
这些影视剧播出前后的操作，早已成为了影视制作方的惯用手法，也一直备受诟病，但一直没有相关法律的制裁以及管理，所以才造成让水军更加泛滥的程度。
而最近播出的《小敏家》也疑似出现买水军的事情，在豆瓣热评前几名，能看到部分评论人，都不约而同地在近日评论了《风起洛阳》、《谁是凶手》等剧，而对于这些剧的评价都是正面的。
《小敏家》因为有黄磊、周迅等国民度比较高的演员坐镇，在电视台播出后，收视率一直非常靠前，甚至屡创新高。但是在网络上却呈现了冰火两重天的现象，在网络上播放量不仅未能进入前三，甚至还不如小制作的网剧。
有这样的表现很可能与收视群体也有一定关系，电视的主要群体还是年龄偏大的，而这类群体对于黄磊、周迅的认知度是非常高的，像是之前的《小欢喜》等“小”系列，也有口碑发酵。而在网络群体中年龄都偏小，《小敏家》又恰巧讲的是中年人焦虑与升学等相关事情，年轻群体对于此事的关注就更少了。
来源：每日经济新闻、光影新天地
