前任太多的下场，这是我见过最凄惨的男主
有人说，年轻人的爱情只是激情，老年人的爱情才是真正的爱情。
所以这世上所有的花花公子到了年老之时都会“浪子回头”？Broken Flowers
今天要讲的男主唐·琼斯顿，虽然已经年过半百，却依旧是个单身汉。论长相，男主也算是越长越有型的大叔，有关他前半生的风流韵事，足以写成一部爱情小说。但他似乎只想永远做一枚潇洒的浪子，得过且过，无意组建家庭的慵懒心态，也惹得现女友气愤离开。但女友的离开，也让大叔尝尽了一个人的落寞和孤独，他每天不是傻傻地看着电视，就是躺在沙发上昏睡到天亮……直至有一天，一封粉红色的匿名信让原本消极度日的大叔开始变得忐忑不安。当年在和大叔分手的时候，就怀上了他的孩子，并偷偷把孩子生了下来。孩子快19岁了，现在可能已经出发来找亲生父亲，也就是大叔。但仔细回想起来，当年处处留情的他，搞出“人命”的概率不是一般的高。在好心邻居的一再怂恿和帮助下，并不确定亲生孩子是否会找上门的大叔，决定踏上旅途，寻找事情真相。因为匿名信是用粉红色字体打印出来的，又装在粉红色信封，所以邻居猜测，这位前女友一定很喜欢粉红色。他提醒大叔拜访每位前女友时务必带上一束粉红色花，并留意各自家中是否有粉红色物件。剧情发展到这好像变成了侦探故事，“谁写了这封信”成了影片最大悬念。已成寡妇的她，有个18岁的女儿，女儿的热情奔放，让大叔恍惚看到了年轻时的前任Ａ。寂寞许久的前任Ａ把大叔带进了被窝，两人缠绵了一夜。但为了寻找真相，大叔还是在第二天毅然离开，前往前任Ｂ所在的城市。丈夫很爱炫耀显摆，奇怪的是两人结婚多年一直没有生小孩。再次重逢，大叔和前任Ｂ的言谈看起来得体有礼，又似乎有所顾忌。三人共度晚餐时，大叔无意间看到了他曾为前任Ｂ拍摄的一张照片。
大叔霎时惊讶，之后倍觉失落，照片能够定格住曾经的美好，现实却早已物是人非。前任Ｃ本是一名律师，如今成功跨界成为一位动物交流学者。见到大叔，前任Ｃ表现得从容大方，含蓄克制，经历过人生百态的她，话语间富含人生哲理。与动物之间的真诚相待，让前任Ｃ获得了心灵的平静和升华。
所以当大叔询问起她的私生活时，她表现出一副“无可奉告”的样子，并将大叔送来的花退还。前任Ｄ住在偏远荒凉的住所，周边环境很复杂，生活过得穷困颓废。更没想到的是，住在前任Ｄ附近的两名壮汉闻声赶来，不分青红皂白便把大叔打了个鼻青眼肿。
并不希望再次惊扰到前任Ｄ的大叔，也只能带着一身伤痕，无奈离开。大叔最后一站来到前任Ｅ的住所，确切的说，应该是她的墓碑。大叔把粉红色花放在她的墓碑前，欲言又止，两眼湿润……至此，大叔的旅程也算结束了，遗憾的是，追寻之旅无果而终。导演并没有详细交代这五段情感的过往细节，以便观众获得更多线索。相反，重逢时前任们或热情或冷漠的态度和反应成了重头戏。五个截然不同的场景和态度，除了暗藏线索，实则也是导演所理解的每个人一生当中的五个阶段。从青春到暮年，从生到死；从年少时期的热情疯狂，到中年阶段的荣辱不惊，再到老年的形单影只……除了这样的“留白”设计，导演也在整段旅程中有意安插了诸多粉红色物件（名片、摩托车、打印机）。从故事本身的立意深度看来，这些物件并不单纯只是线索，它们更代表着每个人的粉红色回忆。纵使回忆再美好，终究只是过去式，谁都阻挡不了时间的流逝……结束旅程回到家的大叔，在咖啡店门口遇到了“貌似”自己儿子的年轻人。大叔主动和年轻人搭讪，并为他买了早饭，甚至和他聊起了人生。追赶至十字路口时，他又看到了另外一个穿着同样运动服的年轻人正盯着他看……
究竟哪个是他的儿子，还是这一切只是玩笑？真相扑朔迷离。
