凌晨女子酒后被修脚店店长叫到店内按摩，在按背快结束时店长脱下裤子对女子进行猥亵。一审法院判决店长犯强制猥亵罪，判一年有期徒刑。店长上诉认为自己无罪。近日，泉州市中级人民法院二审驳回其上诉，维持原判。
一审安溪县法院审理查明，被告人吴某于2020年8月27日凌晨，在安溪县某修脚店内，趁为被害人黄某某推背之时，未经黄某某同意将黄某某裤子从腰部往下拉，脱下自己的裤子对黄某某进行猥亵，后被黄某某喝止。被告人吴某于2020年8月27日到公安机关报案称其被敲诈勒索，公安机关发现其涉嫌强制猥亵后将其带到办案区接受讯问。
据被害人黄某某陈述，2020年8月26日晚上十点多，其和朋友吃夜宵喝酒至27日凌晨一点左右，共喝了约两杯38度白酒。后被告人吴某微信叫其过去玩，其就一个人到店按背。店里只有店长（即被告人吴某）在。到了店里，其径直走进里间，趴在床上，让店长按背。按一次背大概一个半小时，按完一次后，其加钟又让店长按了一次。约凌晨四点第二次按背快结束时，其感觉到裤子被店长从腰部往腿部拉，接着店长爬到其身上，趴在其后背，其感觉店长上身没有衣服，下身也没有裤子，店长的生殖器顶在其屁股上，其马上转头看他并喝止。店长听到马上下来穿好衣服，一直跟其说对不起、不好意思等。后其老公接其回家的路上，其和老公说差点被强奸。因其和店长比较熟，也不想追究他，但其老公很生气，要私了赔钱，对方就先报警了。
原判认为，被告人吴某以其他方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。据此，以被告人吴某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。
上诉人吴某上诉称，其仅是在按摩过程中生殖器不小心触碰到被害人，且时间极短，被害人指出后即停止，情节显著轻微，不存在强制猥亵行为，不应作为犯罪评价，请求对其宣告无罪。其辩护人提出上诉人系初犯，事发后主动报警并如实供述主要事实，系自首，原判量刑过重，建议依法改判。
二审法院认为，上诉人吴某以满足性刺激为目的，趁被害人酒后不知抗拒之机强制猥亵被害人，其行为已构成强制猥亵罪。事发后上诉人吴某系以被人敲诈勒索为由报警，后公安机关在调查中发现其有犯罪嫌疑而对其采取强制措施，其并无主动投案的意愿，到案后对其强制猥亵的主观故意和客观行为不予如实供述，依法不能认定为自首。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某及其辩护人要求改判无罪或从轻处罚的诉、辩意见，与事实和法律规定不符，均不能成立，不予采纳。据此，驳回上诉，维持原判。
（北青-北京头条记者 匡小颖）
