近日，重庆发生一件备受争议的事情，一名男子带着两个孩子去一家店铺购物，在这期间两个孩子趁大人不注意就玩起了店里的篮球。其中那个男孩在玩球的时候把球踢到了店里的镜子上面，当他把球再次捡起的时候，意外发生了。
从男孩将球踢到镜子，到他将球捡起，这期间看似都很安全，但是在男孩转身后没过几秒，整块镜子就向前倒了下去。虽然店员和孩子的父亲都意识到了这一点，但还是晚了，镜子结结实实砸在了孩子身上变得粉碎。
针对这件事情，网友炸了，纷纷发表言论！
这件事中到底是谁的责任呢？有人认为这“熊孩子”自己要负责，店里怎么能玩篮球；也有人认为店家的镜子本身存在危险性，店家要为这件事负责。
这家店是卖运动相关物品的，除了篮球以外，货架上有帽子，也有运动鞋，店里有面镜子也算是合理。那么，从两方面分析一下这件事：
从孩子和其家长的角度来想，运动店售卖篮球，应该让顾客试一下吧，不然怎么知道有没有问题。镜子轻轻一碰就倒了，这是安装有问题，砸到孩子了店家就该负责。
从店家的角度来想，别管镜子的安装有没有问题，这孩子要是不用篮球扔那一下，镜子也不会倒，更不会砸到这孩子身上。这事要怪就怪这做家长的没有看好孩子，没让他赔镜子钱就不错了。
单从这件事来讲，个人看来，这个孩子及其家长所负的责任要大一些。不管这面镜子的安装有没有危险性，在这个孩子来之前，应该没有发生过意外。如果有意外还要这样安装镜子，这个店铺早就开不下去了。
假如说是镜子自己突然倒了下去，砸到了这个孩子，那么店铺要负全部的责任。这一次是孩子自己触发了危险的开关，才导致“惹祸上身”，那么他也要为这件事负责。
这就像平时买菜刀一样，应该所有人都知道它具有危险性，假如说孩子碰到了刀刃导致手受伤，能怪刀刃太快吗？
可能这个例子放在这里不是很恰当，但生活当中存在很多具有潜在危险的因素，假如说因为这些因素受到了伤害，不要只想着把全部的责任都推出去。这样会对危险越来越缺乏敬畏之心，让自己更加容易受伤害。
作者
重庆人物
