2016年3月，一名名为张维平的人贩子落网，据他交代，自己拐卖的孩子均通过一名外号“梅姨”的女子进行贩卖。
“梅姨系列案”的二审，3月26日在广东省高级人民法院开庭，苦苦寻子15年的申军良夫妇就民事赔偿部分提出上诉，索赔相关费用、误工费、精神抚慰金等共计480余万。
“神秘人梅姨”自五年前被人贩子交代出来后，至今仍未现身，警方也表示暂时未有证据显示“梅姨”的存在，“梅姨”也依旧被无数谜团包围。
“梅姨”是否存在？模拟画像可信度几何？有多少孩子被拐？人贩子用的什么方式？找回的被拐孩子们现状如何？一文梳理“梅姨案”的五个谜团>>
有多少孩子在“梅姨系列案”中被拐？
2016年3月，广州增城警方抓获5名拐卖儿童犯罪嫌疑人。经查，这5人共拐卖9名儿童。据涉案人张维平供述，9名儿童均通过一个叫“梅姨”的中间人卖出。
法院经审理查明，2003年至2005年期间，被告人张维平通过刻意搭讪结识被拐卖儿童的家人，趁其不备抱走小孩，并贩卖牟利，累计作案八宗；此外，被告人周容平提议，与杨朝平、刘正洪、陈寿碧密谋策划，闯进出租房内，将被害人母亲捆绑，强行抱走被害人后交给张维平贩卖。
在警方的不懈努力下，该案被拐的儿童陆续被寻回，包括申聪在内，目前已有5人被找回，另外4名被拐儿童警方仍在查找中。
“梅姨系列案”中人贩子采用什么方式拐走孩子？
据人贩子张维平等人在法庭上交代，他们当年才用过借口帮忙看孩子、直接抢走孩子等方式获取孩子，随后拐卖。
2003年9月，张维平为了拐卖儿童牟利，到广东省惠州市博罗县石湾镇某处租房居住，刻意搭讪结识了租住在此处的付某会一家。同年10月7日16时许，张维平假称帮付某会抱孩子，将付某会的外孙刘某（2002年7月9日出生）抱走，后以10000元左右的价格贩卖。
犯罪分子经商量策划后，于2005年1月4日10时许，到广东省广州市增城区石滩镇沙庄某出租屋，由周某平、陈某碧在楼下把风和接应，杨容平、刘正洪携带透明胶、辣椒水等工具闯进受害人家中，将房内租客于某莉捆绑、控制后，强行抱走于某莉的儿子申某（2003年12月7日出生），并交给周容平、陈寿碧藏匿。再由周容平将被害人申某交给张维平贩卖。
张维平以13000元左右的价格将申某贩卖后，将所得赃款中的10000元交给周平及其他同案人分配。
“梅姨”是否真的存在？
据张维平讲，“梅姨”曾经在广州增城区等处活动，在去年申聪认亲的新闻发布会上，增城公安分局副局长李光日介绍，2016年，涉案的主要嫌疑人张维平被抓，并供述其在2003年至2005年期间拐卖的儿童都是通过一个被称为“梅姨”的女子贩卖，但除了张维平的这个供述外，没有证据证明“梅姨”存不存在。
根据该起拐卖儿童案主要嫌疑人张维平落网后的供述，广州警方核实了几乎所有的细节，对其提到的增城某条街、麻将馆等全部线索进行调查，对可能符合条件的户籍人口、外来人口、暂住人口都进行了排查，但仍没有证据直接证明“梅姨”是否存在。
“梅姨”模拟画像可信度几何？
2017年6月19日，广东省公安厅发布“梅姨”的第一版画像称，这是警方根据嫌疑人供述画出的嫌疑人“梅姨”画像，经增城警方调查，该嫌疑人可能涉及多起拐卖案件，绰号“梅姨”，真实姓名不详，约65岁左右（2017年数据，现年应为69岁左右），身高1.5米，讲粤语，会讲客家话，曾长期在增城、韶关新丰地区活动（不排除其就是该地区人）。
2019年，一张“梅姨”的彩色模拟画像在网上引发关注，据申军良说，第二版“梅姨”的黑白像是由模拟画像专家林宇辉画出来的。林宇辉表示，“因接触过‘梅姨’的人认为此前‘梅姨’画像不像，2019年3月份的时候广州市增城区刑警大队邀请我第二次为‘梅姨’进行画像。”
林宇辉说，在紫金县派出所，他通过与“梅姨”同居两年的当地老人及其女儿进行沟通，称其相貌与面目特征属于普通农村妇女的样态，“个子一米五几、体态较胖、脸比较大”。据悉，“梅姨”在紫金县某乡村与老人同居期间，绝口不提自己的真实姓名，“住个几天就走，过个几天又回来了”。同居老人的女儿因村里的一些议论，向父亲提议两人结婚，称“你要是跟她长期在一起，就跟她结婚，不然村里面人会一直风言风语”。林宇辉说，老人正式向“梅姨”提出结婚请求之后，老人的女儿跟“梅姨”索要身份证去民政部门拿结婚登记表，“梅姨”一口答应，称回家拿身份证，但就此一去不返，手机无法打通。
针对网络上流传图片中的素描图与彩色图，林宇辉称这是热心人士看到黑白图后主动提供的帮助，“一个做电脑软件画像的人看到黑白画像，出于热心想帮助画像发挥更大的作用，彩色图做完后通过朋友转发给我。”当时，林宇辉觉得“梅姨”彩色版很贴近素描图就转发给了申军良，申军良转发至国内寻子相关平台后就此流传开来。
被拐孩子被找回后，现状如何，和父母关系怎样？
一名被拐孩子杨某某的母亲夏女士在接受媒体采访时表示，2006年，小孩的爷爷在广州一间出租屋里洗鞋，小孩在门口玩，爷爷洗完后出来发现小孩已经不见了。小孩丢失后，夏女士和朋友亲戚一直在找，后来夏女士爱人得了抑郁症。
在夏女士和爱人回老家的火车上，夏女士爱人说去厕所后一直没返回，后来夏女士被通知，其爱人已经跳火车身亡了。
夏女士现在在四川老家打工，但她一直在关注“梅姨案”进展，她希望严惩人贩子，希望没找到的被拐孩子一定要找到并与亲人相认。
夏女士表示，虽然自己孩子已经被找回，但夏女士儿子不愿回归亲生母亲家庭，还留在其养父母家。夏女士说她非常羡慕申军良，她感觉和儿子的关系很生疏，给儿子打电话不接，微信也被儿子拉黑了。
相关报道：“梅姨是真实存在的，之前画像不像”
3月26日上午10时，“梅姨案”在广东高院二审开庭审理。至14时30分左右，庭审结束。红星新闻记者从受害人家属处获悉，该案将择日宣判。
被告人张维平在庭上供述，被拐的孩子都是经“梅姨”卖掉的，“‘梅姨’是真实存在的，但是之前的画像都不像。”
此次二审开庭，除申军良、李树全、钟丁酉三位受害人家属参庭外，被告人张维平、周容平、杨朝平的家属也现身庭审。庭审结束后，前述被告人家属走出法庭，拒绝接受媒体采访。
“‘梅姨’是存在的。没有跟张维平说上话。”李树全称。
据红星新闻此前报道，“梅姨案”案发于2003年9月至2005年12月间，涉及九名被拐卖儿童，该案5名被告人张维平、周容平、杨朝平、刘正洪、陈寿碧共同参与了申军良之子申聪的拐卖行为，其余8起均由张维平实施，后将被拐卖儿童交给“梅姨”转卖。
2016年3月，张维平及其他四名人贩均落网；2018年12月，广州中院一审判决被告人张维平、周容平死刑，杨朝平、刘正洪无期徒刑，陈寿碧有期徒刑十年。随后，五被告人除张维平外均不服一审判决，提出上诉。
来源：北青-北京头条、红星新闻
