来源：综合新京报，澎湃新闻，九派新闻
关在笼中的大款、冻在冰箱里的木匠…这些都是法子英和劳荣枝开展的一次次近乎荒唐的谋杀。江西省南昌市中级人民法院9月9日依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架罪案进行一审公开宣判。
南昌中院经审理认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。此次庭审中，劳荣枝目光呆滞，听闻死刑判决后当场痛哭，并表示要上诉。劳荣枝摘下口罩，连说2句“我不服”，“我相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人”。劳荣枝当庭表示不服后，17日法援律师称劳荣枝已经上诉。
本案是否存在特殊的犯罪模式？劳荣枝的供述是否死无对证？罕见证据>>
一审法援律师：上诉状已递交法院，同时递交劳荣枝书面申请
9月9日，劳荣枝被江西省南昌市中级人民法院判处死刑后，当庭表示上诉。
9月17日，劳荣枝的二哥告诉新京报记者，劳荣枝案一审辩护律师已于近日与劳荣枝会面，劳荣枝已在上诉状上签字确认。“我托律师帮我带话告诉劳荣枝，家里给她请了北京的律师，他说劳荣枝回复‘不用’。”
17日下午，一审法援律师王国强对新京报记者表示，上诉状确实经劳荣枝本人签字确认后，于本周递交至南昌中院，上诉理由不便透露，但已经按照家属及本人要求在上诉状中写清楚。
王国强表示，劳荣枝家属于近日联系自己，“他们担心过了上诉期，希望我们尽快帮忙代写上诉状。劳荣枝本人在庭审结束后，也希望我们写个上诉状。” 王国强说，会见内容主要是签署上诉状，不涉及其他。
至于书面申请，王国强称，劳荣枝本人确实写过一个申请，会见之前就已写好，但具体内容不能透露，目前已经递交至法院。
王国强表示，一审结束后，自己的法援工作也随之结束，其他问题需咨询法院。新京报记者多次致电南昌中院，截至发稿未获回应。
家属委托的二审律师：将从间接故意杀人属从犯角度辩护
9月17日，劳荣枝的二哥告诉新京报记者，目前家属已委托两名非法援律师，作为该案二审阶段的辩护律师。
由上述律师提供的授权委托书中显示，9月15日，劳荣枝的二哥与姐姐签名并按手印，委托北京贾方义律师事务所主任律师贾方义、北京德和衡律师集团（上海分所）专职律师郭乘希为该案二审阶段的刑事辩护人。9月17日，郭乘希告诉新京报记者，昨天下午已经把委托手续按照法律规定寄给南昌中院。
贾方义告诉新京报记者，在一审判决中，劳荣枝被法院认定为“在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。”在二审阶段，辩护律师将从劳荣枝系间接故意杀人，主观恶性比法子英低，属从犯地位角度进行辩护。此外在一审时，公诉人认为劳荣枝与法子英系共同犯罪，结果共担，在二审阶段，辩护律师将从“共同犯罪，罪责自负”角度出发，根据劳荣枝的主观恶意程度低于法子英对其辩护。
此外，在二审阶段，两位律师还将向法院提出证据存疑、证人对质、是否应当组成7人合议庭等问题。
原标题：劳荣枝上诉状已交法院，家属委托的二审律师称将从属从犯角度辩护
