还记得韩国“N号房”事件吗？
一个充斥着暴力、色情和反人权内容的产业链。
昨天，“N号房”事件又出了新的判决结果——
创建N号房的“godgod”文亨旭被判处有期徒刑34年。同时出狱后公开个人情报10年、限制就业10年、佩戴电子脚镣30年。
共犯姜勋被判处有期徒刑15年。
此前，主犯“博士”赵主彬被判处42年有期徒刑。
至此，韩国N号房的3名核心犯罪人员全被宣判。
自2019年7月，化名”追踪”和“火花”的两名韩国女大学生发现“N号房”。
到2021年11月，韩国“N号房”的3名核心犯罪人员全被宣判。
我们足足等了两年半之久。
但这样的结果，注定无法弥补那些被“N号房”事件毁掉的女性的人生。
而且，这还远远不是结束。
最近她姐就发现——
国内，在我们看不见的角落里，很多类似的犯罪事情依然在蔓延。
那里充斥着偷拍来的女性裸露身体的照片。
无数藏在屏幕后面的男性，花几十到上百元不等成为会员，为这些照片买单。
没错，这是一个“国内N号房”。
和韩国国女大学生无意间看到一个帖子中点评了“N号房”的视频才追踪到这一起事件一样。
“国内N号房”的起源，隐秘、微小、转瞬即逝。
捅出这起事件的，是博主@Carrie就是雨千 的一条视频。
如今这条视频，已经没有了关注和热度。
但她姐觉得，事情不该，也不能就此翻篇。
因为你的隐私，可能正在被无数人围观。
事情的起源，是博主@Carrie就是雨千收到了粉丝投稿——
有两个微博账号用女生的照片和视频来吸引猥琐男的关注。
她原本以为这只是搞黄色的账号，但顺藤摸瓜持续深挖之后，才发现事情没有那么简单。
浮在水面上的微博账号，只是表面。
水面之下，是一条完整又恶劣的灰色产业链。
其中一个账号，看起来似乎没有什么异常。
内容是一些女生分享在朋友圈或者其他社交媒体平台的照片。
但配上的文案，让人触目惊心：
粉丝投稿学妹、粉丝投稿前女友。
原来，这些照片并非是正常授权之后的搬运，而是来自粉丝投稿。
照片里也并非投稿者本人。
而是投稿者的女友、前女友、学妹、老师，甚至亲戚。
投稿者把这些看起来再普通不过的照片，加上几句荡妇羞辱的话，投给这个账号。
“胆大”的投稿人，不满足于只是搬运“寻常”的照片，还会自己创作——
偷拍身边的女性换衣服、躺在沙发上的日常，然后投稿。
凭借这样的方式，账号短时间内积累了高达3万的粉丝。
而且，关注这个账号的人，并非什么僵尸粉，而是真实的、活跃的人。
账号的评论区里，充斥着大量不堪入目的污言秽语。
有着“铁粉”头衔的账号肆无忌惮地对着照片里的女性评论和意淫。
但，这还不是最过分的。
博主公布的另一个账号，账号只是鱼饵。
想要看更“优质”的内容，就要进群。
普通群59元，精品群89元。
博主为了摸清这恶臭的产业链，顺着简介进了群，发现群内400多人构成了一个小型的“男性俱乐部”。
他们在群里共享没有底线的照片和视频。
有些是伴侣偷拍而来，有些则是女性拍给伴侣的艳照、视频，在毫不知情的情况下被身边的男人分享了出去。
他们在群里交流怎么能拍到自己的女朋友。
他们把身边的女性当作一种性资源，分享给线上的其他男人一起意淫。
但还不止于此。
他们在陌生女性的家门口摆放的鞋子上“打胶（射精）”。
他们在地铁、商场、大街、咖啡店偷拍每一个擦肩而过的女性，然后上传。
陌生的女性，都是这群人的意淫对象。
生活的每一处，都是他们的犯罪现场。
这些人是一群什么样的人？一看就让人心生戒备的猥琐男？
不。
这些偷拍者根本不是我们想象的社会边缘人物。
有的就是没有任何异样的普通人，有的有女朋友或者有老婆孩子，有的还是还有行业精英。
这才是最细思极恐的地方。
这意味着——
也许你认识的某个彬彬有礼的他，堪称好爸爸好丈夫的他，背地里在网上意淫羞辱其他女性。
而博主分享的这些并不是个例，也并非危言耸听。
很多网友看到视频后，投稿分享了自己的真实经历。
她们有的曾被前男友将私密照上传到了大尺度网站；
有的曾在火车上被前座的陌生男性偷拍；
有的曾在社交网站收到陌生男性对着自己照片意淫的视频……
但事情不是只出现在投稿中的。
在网上随便输入“偷拍”，就会出现一堆让人背后发凉的新闻事件。
四川外国语大学，曾有人在女生厕所放置了大量微孔摄像头，拍摄如厕视频和照片，上传到某些网站以期谋取报酬；
南京大学，有男性偷拍女生厕所至今未果；
山西某高校男生头戴假发混入女生浴室，不仅拍了视频，还偷走女生内裤。。。。。
视频爆出来的，那个博主曝光出来的，只不过是冰山一角。
而在更多我们看不见的地方，正在滋生着无数我们看不见的犯罪事件。
每个人的隐私，可能都正在被成千上万人围观。
“类N号房”事件如此普遍，除了犯罪问题，还有他们集体的动因——
男性凝视。
也因此层出不穷的偷拍事件中，女性被当成是一种可以被随意分享的性资源，而参与其中狂欢的围观男性，却不觉得有任何问题。
但除了这种明显恶臭的事件之外，“男性凝视”在整个社会中无孔不入。
显而易见的，是娱乐圈对女明星毛孔身材的像素级挑剔。
在微博搜索‘女明星’，你会发现：比拼A4腰、反手摸肚脐、上了年纪不能又皱纹。。。最好活成“不老女神”。
如果说女明星自我身材管理，属于是艺人的基本职业素养，无可厚非。
那么在舞台上，镜头对准女明星的裙底，真的很难不怀疑其动机。
去年，湖南卫视某晚会拍摄视角被网友疯狂吐槽。
乘风破浪的姐姐们在表演节目时，镜头大多以超低仰角拍摄，或由下往上。
给到的特写，不仅丝毫不顾及姐姐们的超短裙，反而频频地“无意”抓拍到走光的瞬间。
这样的拍摄到底是为了让女明星更好地展示？还是为了给观众提供良好的观看体验？
也有人提出，这仰角拍摄是为了突出姐姐们的大长腿。
但，为何这样的“突出”，只用在拍女星？
拍摄男星的角度，简直不能更正常了。
其实这个拍摄角度，早在多年前阿朵就放狠话吐槽过：
“今后我在跳舞时，谁要再故意在我脚底下很低的位置拍照，我一定会一脚把他相机踢飞，不信等着瞧。”
但到了如今，丝毫没有改变。
另外，想要呈现女性的“大长腿”“A4腰”“蜜桃臀”等意图，也经不起推敲。
因为这些对女性某个具体身材部位的苛求，也是男性凝视的产物。
不止女明星，长久以来，女性运动员也在被‘男性凝视’束缚。
如果你经常看体育比赛，就会发现，男运动员穿着松松垮垮的衣服比赛，女运动员则被要求穿紧身上衣、短裙和比基尼。
在今年的欧洲杯沙滩手球赛上，挪威女子沙滩手球队认为比基尼在比赛中不方便，集体改穿平角短裤。
结果被欧洲手球协会纪律委员会以“穿着不当”为由罚款1500欧元。
或许有人要说：这是为了能让女性运动员更好地发挥。
真的是这样吗？
但早在1900年，女性运动员最初参加奥运会的时候是被要求穿长裤、长裙入场的。
不是为了让她们更好地发挥，而是因为担心女性运动员如果穿着过于暴露，会让男性运动员分心。
所以你看，女性运动员的着装，跟女性运动员便利与否没有关系。
不止着装，在赛场上媒体和舆论的关注，也是挥之不去的男性凝视。
拍男运动员角度多是平视。
但抓拍女运动员，则多是仰拍裙底、俯拍乳沟等“性感”镜头。
还有更离谱的，reddit上有个恶臭板块——oh-lympics，专门用来分享女运动员的“性感瞬间”。
而评论区，有大量的男性对着处在走光边缘的女性的镜头想入非非。
女运动员不是女运动员。
她无形中成了一个性感的符号，她的身体也成了竞技体育观赏性的一部分。
赛场之外，我们的生活中，这种对女性的‘性’化和凝视也无处不在。
还记得前段时间那个恶臭的《校花》（Uglier and Uglier）展览吗？
作者宋拓偷拍了全校近5000名女生，并按个人审美喜好，将女生从美到丑进行排序。
包括：“一般”“可以原谅的丑”“不可原谅的丑”“绝不原谅的丑”“猪扒”等类别。
图源：豆瓣
他抹去女性身上的人格符号，把她工具化、功能化。
但这样一个明晃晃的对女性的物化和凝视，在他看来不仅没有任何不妥。
还被他堂而皇之地称之为一种“艺术”，视之为一种“尊重”。
“我掏心掏肺地物化你，这也是一种尊重。我不会随便说你排第一，那才是对你的不尊重。”
但，谁给你的给女性打分、排名的权利？
这本质，就是某些男性总是以自我为中心、自上而下凝视女性的思维惯性。
而在这种显性的、隐形的男性凝视的冲击下，长期浸润在这样的环境里的部分女性，已经逐渐将男性凝视内化成了女性的“自我凝视”。
她们下意识从男性的视角去观察，不自知地根据男性凝视调整自我，创造出符合男性要求的单一形象。
简单的例子，不少女性把“贤妻良母”作为好女人的标准、渴望瘦成“A4腰”……
而达不到要求的女性，没有去反思这种“要求”本身是否有问题。
反而逐渐失去自我认同感，以至于陷入永无止境的“容貌焦虑”“身材焦虑”……
甚至，自我物化和贬低。
比如前一段时间流行的“9成新女孩”梗。
狂欢跟风也好，收割流量也罢。
这些看似只是“玩梗”的行为的背后，其实就是男性凝视已经内化的表征。
很多女性已经不知不觉掉入这种陷阱中了，已经习惯，难以察觉有多么不公。
而这都在提醒我们——
男性凝视是这样深入地潜藏在社会和大众的潜意识中。
正如福柯所说：“用不着武器，用不着肉体的暴力和物质上的禁制，只需要一个凝视，一个监督的凝视，每个人就会在这一凝视的重压之下变得卑微，就会使他成为自身的监视者”。
有人或许要问——
男性凝视对女性的全方位的塑造和规训，如此无孔不入、深入骨髓，以至于意识到“男性凝视”的存在，都很难。
那又如何能够摆脱呢？
问得好。
她姐一度也很迷惑。
驱除深入两性思维深处、笼罩所有女性的阴云，注定是一项艰难的、长久的工作。
但或许，驱除阴云的前提，是意识到阴云的存在。
觉知。
先有觉知，才能有行动。
从近两年的舆论环境来看，似乎我们已经迈出了第一步——
我们反对容貌焦虑、身材羞辱、母职捆绑……
我们呼吁女性的创作、表达和视角。
口号和理论，或许没有办法一次性带来实质性的、肉眼可见的改变。
但有些改变，是切实发生了的。
回到我们之前说的女性运动员的着装问题。
20世纪初，女性运动员不被允许穿更方便运动的服装参加奥运会，只是为了不让男性分心。
而意识到这个陷阱的女性，为了自己的运动本身和便利着想，一点点争取和抗争的。
到了1912年，受女权运动影响，澳大利亚选手范尼已经穿着无袖连体泳装出现在了大众视野中。
如今的女性运动员可以穿着便利，是她们努力抗争的结果之一。
只是如今女性又陷入一种新型的凝视——她们在运动场上被视为一个性感的符号。
于是女性运动员开始了新一轮的反抗。
今年4月的一场体操比赛上，德国的女运动员开展了一场‘服装革命’，以反对“体操运动中的性化”。
她们摒弃了开衩泳装一样的比赛服，像体操男选手那样，穿着长袖、连体的服装出战。
7月的沙滩手球欧洲杯上，挪威女子沙滩手球队，在明知罚款的情况下，也坚决拒绝穿比基尼，改穿了平角短裤。
改变又一次出现。
11月1日，路透社报道称，国际手球联合会已经修改了沙滩手球比赛规定，允许自明年1月起，女运动员穿着紧身短裤（short tight pants）参加比赛，而不是之前的比基尼短裤（bikini bottoms）。
同样可喜的变化，也出现在了对女性性化和凝视也极其明显的航空业。
7月23日，乌克兰最大的廉价航空公司SkyUp宣布了一项关于空乘服装的新政策。
女性空乘人员现在可以选择舒适的长裤套装和运动鞋，而不是铅笔裙和高跟鞋。
她们的制服，并不是男性欣赏的“风景”。
近几年国内也在掀起一场“内衣革命”。
越来越多的年轻女性选择不再迎合男性的审美和目光。
她们放弃了显胸大、塑形却让女性的身体倍感不适的钢圈内衣，转而穿上了女性体感上更加舒适的无钢圈、无尺码内衣。
就像很多留言质疑，她姐每天写这种文章真的有用吗？
开头博主@Carrie就是雨千发了视频不也没人在乎吗？
不，她姐知道看这篇稿子的你们在乎，那些发现群聊、投稿经历的姐妹们也在乎。
“铁屋子里已经有一部分人觉醒了，你怎么知道就没有打破铁屋子的希望？”
我们可以从服装，从妆容，从身材，从措辞。
从每一个微小的细节着手。
而这个过程需要你，需要我、需要所有人都觉知、改变。
只要坚定，我们就一定会像等来N号房的结局一样，看到曙光。她刊
监制 - 她姐
作者 - 可楽锅
