女子徐丽和婚外情人高飞（均系化名）在酒店房间约会，两人发生关系后在床上休息时，突然高飞的妻子赶来猛敲房门。慌乱中徐丽要爬到窗外的空调外挂机上躲避，在此过程中不慎坠楼身亡。徐丽的丈夫和父母女儿将高飞、高飞妻子、事发酒店全部告上法院，索赔近百万元。2021年3月，法院依法公开了这起民事纠纷案件的审判结果：高飞被判承担30%责任，赔偿徐丽家属19万余元。高飞的妻子和酒店均不承担责任。
男子高飞和女子徐丽都是四川成都人，在同一家大企业工作，两人都有家庭，但却存在暧昧关系。
高飞和妻子唐静（化名）长期在当地一家酒店开房居住，两人共同办理了房间入住手续。2019年1月23日晚上，高飞徐丽所在公司开年会酒会。因为当晚高飞妻子唐静有朋友来访，所以唐静告诉丈夫自己晚上不回酒店住了，高飞为此产生了其他心思。当晚酒会结束后，高飞给徐丽发去微信，要她到酒店房间和自己约会。
案发后警方调取的微信记录显示：高飞给徐丽发的微信内容为：xx酒店你找不到吗？你在这里住过两晚，找不到我住在哪里了吗？而徐丽则回复称：老婆不在吗？随后高飞就给徐丽发送了酒店的具体位置信息。当晚10点左右，徐丽抵达酒店，进入高飞的房间。
高飞在事发后向警方陈述称：徐丽抵达酒店房间后，两人发生了性关系。之后躺在床上休息并交谈。而就在此时，妻子唐静打来电话，说要回房间。
“我因为和朋友聚会期间，发现随身携带的包没带，要回来拿包。”案发后唐静在警方调查时供述说，而丈夫高飞在电话中显得很慌乱，说有其他喝醉的同事住在房间里，还说自己不在房间。这不禁让唐静心中生疑，于是和朋友一起赶回酒店。
挂断电话后，高飞赶紧和徐丽起身穿衣服，还没穿好唐静便回来了，一直敲门并喊谁在里面开下门。“当时徐丽很慌张，走到窗户边看了一下，提出让我用床单和浴巾帮助其从窗户滑下去。我没答应。这时唐静用房卡开门，但我在屋子里挂了防盗链，无法完全打开，唐静就喊里面的人开门。”高飞说，期间妻子一直给自己打电话但他开了静音没接。唐静就一直敲门并大吼大叫。而徐丽非常着急，说要不她站在窗户外面的空调挂机上躲一下。
“后来唐静敲门越来越凶，我和徐丽都很慌张，徐丽就站在沙发上向窗外爬，并要我帮忙。”高飞说，徐丽站上窗台后，发现窗户上装有限位器，于是徐丽侧身用身体强行挤开窗户，面朝室内吊在窗台上，右脚悬空，蹬在外面墙壁上，用左手去扶悬挂在外面的空调挂机栏杆，并用左脚去踩空调挂机栏杆。“我用右手将徐丽右手肘部衣服拉住，当徐丽试图用右脚去踩空调挂机时，外面的敲门声越来越大了，我们很心慌，徐丽右脚半天没有踩到空调挂机上，她把左手拿回来扶在窗台上，左脚突然从空调挂机栏杆上滑落，两脚悬空，我松开她的衣服，双手去拉她的左手手腕，试图把她拉上来，但我们俩都没有力气了，徐丽就掉到二楼平台上，一动不动，没有呼救。”高飞说，自己看到如此情景，于是打开房门放唐静进门，告诉她“出事了”，随后报警并拨打120。
警方调查发现，唐静和朋友返回房间时，在门外一共敲门10多分钟，在此过程中，徐丽破坏该房间的窗户限位器，爬出窗外，坠至楼下。晚11时30分左右，高飞打开房门。而徐丽被送医抢救后，医治无效死亡。经鉴定系高坠导致多脏器损伤合并重型颅脑损伤死亡。
事发酒店房间窗户正中是一整体大玻璃，打不开，右侧有一扇两层小窗户，里面是纱窗，朝内开，装了限位器，限制了打开幅度，外面是一层玻璃窗，朝外开。徐丽第一次爬上窗台时限位器还在，窗户开不了很大，第二次爬上窗台的时候，窗户已经开得比较大了。
事发后，高飞被警方以涉嫌过失致人死亡罪取保候审，后于2020年1月20日解除取保候审措施。
而徐丽的父母、丈夫和女儿则将高飞唐静夫妻以及事发酒店全部告上法院，索赔各项损失91.9万余元。家属认为，高飞在妻子敲门期间没有开门，而是要求徐丽躲到窗外，在徐丽爬到窗外后，没有尽到应尽的注意义务，导致徐丽坠楼；事故发生后，没有及时拨打120急救电话，抢救徐丽，导致错失救治机会致其死亡。
而唐静在酒店的公共场所内，敲门长达十分钟，对徐丽坠楼存在一定过错。酒店对于有人深夜在酒店出入没有身份登记，来访管理不到位。通过酒店监控查看，有人于深夜在房门前激烈敲门近10分钟，没有安保或酒店服务人员制止，没有尽到安全保障义务，应当承担责任。
而高飞则认为，徐丽不慎坠楼身亡，自己对此没有过错，事发当晚是徐丽主动要求在自己所居住的酒店约会，妻子敲门时徐丽自己躲在窗外，完全是因为胆小才坠楼身亡。事发后他还出于人道主义给了徐丽家属2.7万元。唐静则认为，自己没有带包，回到自己住的房间敲门拿包合情合理，而且高飞有高血压脑溢血病史，自己担心他酒后发病出事，大力敲门也是常情，并无过错。
至于酒店更感觉冤枉。酒店认为，徐丽并非酒店的入住人员，酒店不应承担安全保障义务。事故发生的房间窗户安装了限位器，并张贴了“为了您的安全，此窗已做限位，请勿猛推”的警示标语。经现场测量，坠楼房间的窗沿距离地板的垂直距离为100厘米，窗户设计及相关的安全设施也均符合法律规定。徐丽无视酒店警示、擅自破坏限位器翻越酒店窗户导致坠亡，酒店没有责任。
法院审理认为，现有证据无法认定是高飞要求徐丽躲到窗外导致徐丽坠楼身亡。而唐静的敲门等行为断断续续共计持续时间十余分钟，虽然敲门、踢门的动作较大，但并未惊动房间所在楼层相邻房间的住客，且敲门、踢门正常情况下也不会导致房间内的人坠楼身亡。唐静主观上并无过错，更无法预见其行为会导致他人坠楼死亡，不存在过错。
酒店房间内的窗户高度符合相关规定，且已在窗户上安装了限位器；酒店内的电梯乘坐需刷房卡才能启动，并非任何人都可以乘坐电梯上楼进入房间，且徐丽并非酒店的住客，酒店未对其进行身份登记未违反法律法规的强制性规定。
而徐丽本人在明知高飞唐静夫妻一起居住于404号房间的情况下，晚上22时左右到该房间内，在唐静电话告知高飞要回房拿包，徐丽明知敲门的系唐静而并非匪徒等具有人身危险性的人员时，仍破坏房间窗户限位器，爬至窗外以致坠楼身亡，其自身具有重大过错。法院认定高飞承担30%的民事赔偿责任。唐静和酒店没有责任。法院一审判决：高飞赔偿死者家属192791.65元。
