6月8日晚，云南省纪委监委播出专题片《杞麓湖的呐喊》第六集，玉溪市委书记王力出镜检讨：“作为玉溪市委书记，首先我要向省委作出诚恳的、深刻的检讨，我的工作没有做好。”
在专题片中，王力痛批他的前任、去年主动投案的玉溪原市委书记罗应光，直陈罗应光是玉溪市政治生态和自然生态的“最大污染源”。
观海解局注意到，2021年5月，中央第八生态环境保护督察组下沉云南省玉溪市督察发现，玉溪市通海县在杞麓湖污染治理工作中，为达到水质考核要求，投资上千万元搞表面工程，利用排水管道稀释国控监测站点附近水体，干扰国控水质监测点采样环境，造成水质改善的假象。
白恩培、秦光荣流毒带来严重损害
专题片介绍，近年来，玉溪发生了云南省人民防空办公室主任、党组书记罗应光，玉溪市人大常委会原主任、党组原书记张玲，玉溪市峨山县委原书记姜兴林等一批领导干部严重违纪违法案件，造成了政治生态严重受损，从不同角度，不同层面反映出白恩培、秦光荣流毒影响，在全市领导干部中所带来的严重损害。
杞麓湖“水质长期得不到改善”是保护不到位，治理有缺失的直接反映，更是地方政治生态恶化的折射。
玉溪市委书记王力出镜称，自然生态问题背后往往是政治生态、政治纪律和政治规矩出了问题。
他说：“在这次通海杞麓湖事件中，既反映出我们的保护治理措施不力和工作不到位，也反映出通海县委、政府严重的形式主义、官僚主义和政绩观的扭曲错位，发展理念偏了方向，变了味道。更反映出市、县两级一些领导干部政治站位不高，大局意识不强，不仅影响了杞麓湖的保护治理，也污染破坏了通海县乃至玉溪市的政治生态。”
玉溪市委副书记、市政府党组书记江华表示，杞麓湖的问题固然有工作不实、急于求成和监管不力的问题，但说到底，根子上还是人的问题，工作作风的问题，这与政治生态被破坏不无关系。
此外，时任通海县委书记卢维江，通海县委副书记、县长马春明，通海县副县长赵春波，玉溪市生态环境局通海分局局长储汝学以及主动投案的罗应光也纷纷亮相专题片。
卢维江说：“如果政治生态问题已经遭受了破坏，还要让人去解决自然生态，解决的好吗？只能越搞越糟，越走越偏。”
马春明
马春明说：“表面上看是一个环境污染、生态污染的问题，其实折射出来的是我们政治生态污染的问题，就是我们清除白恩培、秦光荣以及罗应光流毒余毒影响不彻底的问题。”
罗应光说，自己在杞麓湖的保护治理中的形式主义、官僚主义，对玉溪的广大干部，特别是三湖沿线的干部，带了一个非常不好的头，“表率作用没有带好头，就导致了我们的干部有样学样。”
玉溪市政治生态“最大污染源”
罗应光，1966年12月出生，云南镇沅人，研究生学历。
简历显示，罗应光早年任共青团云南省委副书记、楚雄州委副书记。2005年，他调任昭通市委副书记、代市长，并于次年3月起任市长。2007年起，罗应光转入住建系统工作，先后担任云南省建设厅厅长，省住建厅厅长，省住建厅党组书记、厅长。
2014年8月，罗应光出任玉溪市委书记，2020年6月，他履新云南省人防办党组书记、主任。
接替罗应光担任玉溪市委书记的是“70后”干部王力，他此前担任云南省委副秘书长，省委政策研究室主任。王力也是云南省地级市（州）中，最年轻的市委书记。
2020年11月25日，云南省纪委监委发布消息称，罗应光涉嫌严重违纪违法，已主动投案。
2021年5月，云南省人民检察院依法以涉嫌受贿罪对罗应光作出逮捕决定。
专题片称，虽然罗应光已被逮捕，但他在玉溪政治生态制度的思想之乱、意识之乱和价值之乱的迷雾，仍然弥漫在杞麓湖上。
他为了追求所谓的政绩，为了能顺利“应考”“闯关”，不惜弄虚作假、铤而走险，把杞麓湖水质长期得不到改善的原因简单归结为雨水少，提升杞麓湖水质的根本办法是“靠天老爷赏饭”。
此次专题片指出，罗应光是玉溪市政治生态的“最大污染源”。
罗应光
观海解局注意到，专题片中，现任玉溪市委书记王力痛批罗应光。“罗应光是玉溪市政治生态和自然生态的‘最大污染源’，他同时也成了杞麓湖保护生态环境建设的‘污染源’。”
王力表示，对于在这个过程中干部暴露出来的能力、作风等等一系列的问题，市委要深刻地反思和检讨。
他还指出，肃清这个“最大污染源”，也还有较长的路要走，但会坚定不移走下去。
江华在专题片中说，虽然个人没有接触过罗应光，但是从其严重违纪违法的案例中，深刻地认识到罗应光“六大纪律”条条违反，严重污染玉溪的政治生态，更是贻误了一个地区的发展，在玉溪的干部群众中带来了极坏的影响。
政绩观扭曲 搞样子工程
这里介绍一个背景。
杞麓湖是云南玉溪通海县的“母亲湖”，也是云南九大高原湖泊之一，由于流域内农业面源污染严重，杞麓湖水质长期为劣V类。
据《中国环境报》报道，杞麓湖周边农业面源污染占到入湖污染物总量的85%以上，早在2016年第一轮中央生态环境保护督察及2018年“回头看”时就严肃指出过这一问题。但2020年，通海县全县蔬菜种植面积仍由2018年的34.5万亩逐年增加至35.3万亩，杞麓湖的水质恶化趋势明显、难以完成水质考核目标任务。因此通海县紧急上马水质提升工程，于2020年3月至12月间，投资4.85亿元，陆续在杞麓湖边建成6座水质提升站，期间未办理环评审批手续。
据了解，这些水质提升站主要是从杞麓湖取水，经臭氧净化后再排入杞麓湖，而不是对环湖截污工程截流的污水进行治理。这种对局部湖水水质进行简单治理的做法，对于1.45亿库容的杞麓湖达不到有效治污的目的。
此外，玉溪市以生态补水名义，投资2650万元建设通海支管马家湾补水口工程，从大龙潭引水入湖；通海县假借增强水动力、增加水循环之名，投资2093万元，建设了5条长1.5至4.5公里的入湖延伸排水管道，将生态补水和部分水质提升站出水输送到水质监测点附近区域，稀释水体污染物浓度，人为干扰水质监测采样环境。
杞麓湖湖心附近的柔性围隔工程和水质提升站排水管
玉溪市还投资2300万元，用PVC双面涂层防水布，在湖心国控监测点周边建成内外两圈U字形柔性围隔工程，从而在监测点周围形成一个相对封闭的水域，以达到防止好水流出去、差水流进来的目的。
督察组指出，玉溪市监督指导不力，通海县政绩观扭曲，为达到水质考核要求，搞样子工程。
资料 | 云南省纪委监委官网 清风云南微信公众号 中国环境报 生态环境部官网 央视新闻等
作者
北京青年报
