今年国庆电影类型多元化，总票房已经突破了19亿。
排在票房第一名的电影，是张艺谋的反腐大片《坚如磐石》。
01，
电影上映之前，关于该片「尺度大」的话题就一浪接一浪。
张艺谋还在发布会上放出了狠话，说于和伟扮演的反派比张颂文还要好。
但是从目前的评分和反馈来看，只能用「毁誉参半」来形容。
6.5分，无功无过吧。
这部电影被热议的同时，知名的主持人金星出现了。
她用了20个字犀利点评了这一部电影。
「题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化。」
还挺押韵，文案下了功夫。
可以说一点面子都没有给73岁的老谋子。
高赞区，有网友觉得后劲挺足。
但是大部分的高票评论呈现出一边倒的趋势。
有网友觉得，张艺谋的电影，自己「不会去贡献票房」，这个国庆就算了。
还有网友提醒金星，「先圈个小号」。
不管如何，电影的热度是有了。
先来说说金星的「画面赛博化」。
这部电影拍摄于2019年，距离现在已经过去了4年时间了。
前几年的市场环境，国产片过审困难，直到了今年，很多被挤压的片子才重见天日。
《坚如磐石》是反腐扫黑剧，和《狂飙》属于同类型题材，但是在完成度方面，是不如后者的。
在一般的反复题材作品中，风格画面较为单一和固定。
《坚如磐石》的处理更为都市，现代化一些。
包括华灯初上，瑰丽的霓虹，大胆的光和色彩的碰撞，是有浓浓的朋克风。
特别是在上海外滩，于和伟和雷佳音的那一场鸿门宴，就很有现代化都市的特色。
电影的构图问题不大，所有的光和色彩，能做到位剧情服务就是OK的。
张艺谋的经典作品都在上世纪八九十年代，比如《活着》《红高粱》《大红灯笼》等影片。
这几年，他拍摄了《一秒钟》《悬崖之上》《满江红》《狙击手》等作品，很明显，老谋子为了商业变现和票房做出了很多的妥协。
去年春节的《狙击手》口碑尚可，但票房不温不火。
到了今年直接上了《满江红》，用了大流量易烊千玺，雷佳音张译等人气演员。
该片的商业运作也引起了很大的争议，在一定程度上，老谋子的口碑被连累了。
《坚如磐石》上映之前，也是大范围地宣传大尺度和删减情节，包括张艺谋局具有争议性的发言，捆绑张颂文，都很模式化。
这是张艺谋第一次尝试反腐题材。
他没有用很有争议的流量明星，但是用的宣传手段，包括营销是很流量化的。
02，
电影的剧情风格方面，确实有他自己的坚持和老年化的情感态度。
金星的话很有争议，但是也带给大家新的思考，就是在商业思量和艺术追求之间，怎样找到平衡点。
现在能够真正坚持自己初衷，完全摒弃商业考量的电影人是不存在的。
《坚如磐石》的最大问题，是缺少深入人心，真正引发观众公映的好故事。
主角和反派的形象，过于单薄和扁平化，很难代入新的思考。
雷佳音扮演的男一号苏见明。
人如其名，正气十足，但是他在执行任务的过程中，动机不足。
他拿到了手机，不第一时间送到警察局，反而去找周冬雨。
最终还连累了小姑娘死在板斧之下。
男主角的个人光环太重，导致角色不够丰满。
先来说说电影最大的噱头吧，就是于和伟和张国立扮演的两大反派。
这也是片方花心思去重点宣传的。
大家之所以喜欢《狂飙》，是因为反派角色的成长和变化很生动接地气。
反派从前也是一个遵纪守法的良民，守着鱼摊子，忍辱负重去巴结小混混，养活弟弟妹妹。
最终被小混混欺负得没有了立锥之地，才一步步成就了杀人不眨眼的黑老大。
冥冥之中带有着一丝无奈，甚至有点被逼上梁山的无力感和宿命感。
关于于和伟扮演的黎志田。
电影也渲染了一小段他的出身。
从墙上挂的照片可以看出，他也是市井小人物发家，从小没少被人欺负。
最终，这个棍子还被保留下来，成为罪案的工具，也成为了扳倒他的有力一击。
关于反派的成长，都是点到为止。
到底他为何变得那么坏，还要割掉别人舌头，动机是什么。
我想可能导演只是为了体现他的狠辣。
仅仅是「记仇」的话，只能说明这个人锱铢必较，是没有格局，没有福气的小人，是没有兄弟愿意跟他的。
对比一下高启强你就知道了。
发家前被小龙小虎吊着打，但他崛起之后，还「不计前嫌」重用了两员大将。
这两位忠仆，就是他的李逵和樊哙。
也为他的帝国打下了基础。
会用人，不记仇才是他的真正生动和高明之处。
相比较而言，于和伟的反派太缺乏魅力，扁平到了极致。
张艺谋当初说「超过张颂文」，真的为了流量和票房，什么都敢说。
从这里看，金星说的也不无道理。
尤其是「题材流量化、老年钝感化」十个字，一针见血。
狂飙是这几年拍摄的，《坚如磐石》确实拍摄的挺早。
但是社会在发展，大家的思想和审美也在进步，艺术作品应该顺应时代的潮流，和当代观众做到共情。
而不是原地踏步……
再好的影像技术都少不了好的剧本兜底。
人物扁平化，故事逻辑差，老套流水账剧本，这都成为电影口碑扑街的主要原因。
而妄图用「删减太多」和「审核」来做借口，也是绝了。
