昨天（11月18日）本来是一个寻常的星期天，却因为俞敏洪老师在公开场合一席关于女性的言论，而变得分外热闹。
俞敏洪老师何许人也，想必不用多做介绍。新东方创始人，新东方教育科技集团董事长兼总裁、洪泰基金创始合伙人，也是很多同龄人心目中的“留学教父”。然而他的一番言论却也引发了巨大争议。
俞老师是这么说的：“如果中国所有女生找男人的标准都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟。如果说所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是现在中国女生挑选男人的标准。所以实际上，一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。”
回顾俞敏洪的五大争议言论
是不是我们断章取义，导致俞敏洪的意思被曲解了？在谈到这个话题之前，俞敏洪老师在向大家阐述衡量的、评价的方向决定了教育的方向，接下来他就以“女性”为例子来佐证了这一结论。而在话题结束之后，他又回到教育评价机制，开始侃侃而谈。
俞敏洪几年前在微博上发过一则“什么样的女人不能娶”的博文，“太喜钱财的”“虚荣心太强的”都位列其中。而在最近的这次公开演讲中，俞老师也表示，中国女人挑选男人的标准“就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管”。看来从学生时期到如今功成名就的企业家、投资人，俞老师鄙夷的女人类型还真是一以贯之。
有意思的是，昨晚深夜，风口浪尖上的俞老师发了一则致歉微博，咱们来捋一捋几个关键语句：母亲素质高就能教育出高素质的孩子；男性被女性的价值观所引导；女性强则男人强，则国家强。
这段逻辑颇有强行挽尊的意味。毕竟俞敏洪在引发争议的公开发言里丝毫没有提到女性强，他只说了女性对于男性的负面影响。微博上的补救，又把女性推向了另一个极端。因此，很多人引用了“女性强则男人强”来作为俞敏洪致歉的标题，却忽视了他得出这个结论的前提条件。按照俞老师的逻辑，中国女性对男性的影响力，是男性人生走向何方的核心因素。女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；反之，女性如果拜金，男性就会只知挣钱、忽视精神修炼。
俞敏洪谈刘强东案 这6个字意味深长
中国女性对男性的影响何时变得已经如此强大了，中国女性的价值观对整个社会的影响何时已经变得举足轻重了。俞老师到底是把中国女性的追求看得太有能量，还是把中国男性的意志力看得太薄弱、驱动力看得太单一、话语权看得太弱小？人类究竟是高等生物还是单细胞海藻？
更何况，女性在中国确实重要、中国女性的追求确实远大，但并不是以俞老师所说的这种形式。
从年龄层上来看，撑起中国经济半边天的，正是那些25~55岁，当老婆、当妈、当媳妇还出去工作，和这个世界厮杀的中国女性。有媒体曾在全球范围内调查，为什么中国女性如此强悍，得出的结论是：第一、中国女性对独立有非常强的渴望；第二、情商高；第三、受教育程度好。
俞敏洪：学区的划分就是加大教育不公平
这个画像，和俞老师口中所说“堕落”的中国女性截然相反。
倒是俞敏洪内心对中国女性呼之欲出的成见，以及他所代表的这个群体对于中国女性的认知，例如前段时间因为邓文迪而登上头条的一位互联网大佬，反而更令光妹好奇。他们成天讨论《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》，但对于女性的看法却油腻到了骨子里。
什么时候中国女性不再被标签化，不再被性别所限，真正在职场上与中国男性并肩携手、而不只是当个服从的乖乖牌时，再来讨论“女性强则男人强”也不迟。中国女性很强，并且与男人无关。
来源：每日经济新闻
