28年前的南医大女生林伶被害案告破。昨日晚间，南京市公安局发布通报称，1992年3月24日，原南京市医学院发生一起残忍杀害在校女学生的案件。2020年2月23日凌晨，专案组抓获犯罪嫌疑人麻继钢。
“这真是一个令人振奋的消息，太高兴了。案子一直没有破，我们对不起死者，对死者家属也无法交代。”当年参与此案侦破的一位老民警说。
新京报记者了解到，在朋友眼里，麻继钢比较客气。“到他家时，他常常会递烟倒水，之前，没把坏人和他联系在一起。”曾与其接触过的一名人士介绍。
一位自称与麻继钢熟识的邻居称，麻继钢被警方从这里带走，“一开始，大家还怀疑麻继钢在单位出了事，后来才知道是由于南医大这件案子”。
这位邻居透露，麻继钢在20多年前，就
南医大案嫌犯身份调查：名下有公司
搬到该小区居住，日常与街坊四邻关系很好。邻居透露，麻继钢婚后育有一女，女儿去年才上大学。麻继钢在家中排行老大，有一个弟弟，其母此前一直在南京与其居住，直至半年前才因休养身体回老家。
麻继钢酷爱养狗的习惯也被邻居熟知。邻居介绍，麻继钢对养狗颇为精通，“养狗是一流的，什么品种、有没有得病、得了病吃什么药，他一看就清楚”。据其介绍，麻继钢此前从德国带回过两条名贵犬，后来给人配种成功，因此还赚了一些钱。
家住南京的关先生在2009年的时候，曾去过麻继钢家四五次。他告诉新京报记者说，麻继钢为了方便养狗，特意住在一处一楼带院的房子。房子大概六十多平，装修简单。
关先生记得，麻继钢比较客气，“到他家时，他常常会递烟倒水。我们递烟给他，他会说抽我的、抽我的，之前，没把坏人和他联系在一起。”案发后，麻继钢抱狗的照片在网上流传。“那是他十多年前的样子，我看到照片觉得像，和朋友确认了一下，原来真是他。”关先生告诉新京报记者。
一名邻居曾看到麻继钢车上放着一本《圣经》，邻居好奇问道，“你平常还会看这样的书？”麻继钢回答，会看。
根据警方通报，麻继钢今年54岁，是江苏沛县人，住南京市石鼓路，在南京某公司担任驾驶员。新京报记者获悉，麻继钢是苏美达集团的一名员工。企查查工商资料显示，麻继钢是苏美达集团的子公司江苏苏迈克综壹管理中心的一名股东。
新京报记者多次致电苏美达集团，截至发稿无人接听。据媒体报道，在麻继钢曾经的领导眼中，麻继钢工作一直不错，人缘也不坏。“他父亲就是苏美达的老员工。”
据现代快报报道，麻继钢是在案发后才入职的苏美达，也是苏美达集团司机中为数不多的正式员工，这跟其父亲是苏美达老员工不无关系。任职期间，因公司在德国有办事处，他还被借调到德国一段时间。
警方：破案关键是深度应用大数据
1992年3月20日，上完晚自习之后，南京医学院（现南京医科大学）的学生林伶失踪了。4天之后，她的尸体在学校的窨井中被发现。经法医检验，林伶被人用钝器击打头部、实施强奸后，按入窨井中死亡。
案发后，南京市公安局抽调数百名精干警力组成专案组，核查线索数千条，走访排查人员超过1.5万人，但囿于当时条件所限，案件没有取得突破。
时隔28年后，2020年2月19日，此案出现转机。当天，江苏沛县警方接报称，通过比对，死者阴道拭子DNA，与沛县被盘查人员麻某侠的数据高度吻合，基本确定嫌疑人为麻某侠近亲人员。
知情人士向新京报记者提供的信息显示，麻某侠家系中，有11名男子符合案发时的年龄条件，沛县警方采集了这些人的口腔拭子，经过连夜比对，该11名男性成员的DNA均予以排除。
通过南京、沛县警方协同配合，两地警方对麻某侠所在家系再次进行深挖，得知其家族成员麻某皊早年在南京当兵，并已在南京定居50多年，麻某皊的儿子麻继钢，符合作案嫌疑人年龄。
据介绍，麻继钢现年54岁，住南京市石鼓路。经法医鉴定，麻继钢DNA与犯罪现场提取的死者阴道拭子DNA分型完全一致。2月23日凌晨6时许，办案民警在麻继钢家中将其抓获归案。经审讯，麻继钢交代了28年前在原南京医学院将林伶强奸并杀害的犯罪事实。
新京报记者了解到，该案破获的关键因素之一，是深度应用了最新刑事技术Y库家系工匠系统。公开资料显示，Y-STR检验是法医DNA检验精子使用的重要手段。Y-STR基因座是位于男性Y染色体上的人类多态性STR位点，Y-STR具有男性遗传，男性特异性的特点。
天眼查显示，目前，公安部物证鉴定中心有多项对Y-STR分型的研究。除此之外，国内也有其他企业在研究检验技术。
探访南医大命案嫌犯老家：亲属DNA数据起重要作用
24日下午，记者来到沛县何庄村（原属鸳楼乡），找到麻某某的部分亲属及其邻居。据多位被访人证实，麻某某平时很少回家，父母几年前回家休养，他只在清明节前后回家探望，与老家亲属联系不多。知情人还透露，前不久疫情防控中，当地派出所采集到麻某某亲属的DNA数据信息，从而使得案件迎来突破性进展。
嫌疑人小时候“不好管教” 与亲戚关系疏远
鸳楼村位于沛县鹿楼镇西北部，距离县城约20公里。从苏高速S69丰沛出口下，行驶约8公里就到何庄村村口。
24日下午，记者驱车驶近村口时，一条红色绸带挡在路中央，旁边设置了一处疫情防控点。记者看到，防控人员对来往车辆进行了细致的登记、检查。工作人员表示，疫情防控工作开展以来，检查点24小时专人守候。
记者采访得知，鸳楼乡经区划调整，现分成鸳楼村等多个行政村，而麻姓村民主要集中居住在鸳楼村南侧的何庄村。村委会一位负责人告诉记者，何庄村现有人口800多人，其中麻姓约占据了近十分之一。
“麻姓亲属主要分成两支，大部分都生活在村里。”该负责人告诉记者，麻姓家族走出去的不多，麻某某和父母是为数不多走出沛县的。
麻军是麻某某的堂哥，他告诉记者，麻某钢小时候曾在村里生活过一段时间，“他小时候非常顽皮，父亲经常说不好管教。”不过，麻军表示，麻某某父亲很严厉，在南京定居后，他曾听说因为管教已成年的麻某钢，父子俩还闹到了派出所。不过麻家亲属对麻父印象不错，老家亲戚到南京办事时，时常要到麻父家里探望，“老爷子很热情，总会在家招待老家人。”
在南京定居后，麻某某只在清明节前后，陪着父亲回乡祭祖。麻某某跟老家亲戚很少往来，见面也就是礼节性寒暄一下，一般都是办完事就离开。麻某某后来给麻军的印象是稳重了很多，不过说话做事看起来很疏远。
几年前，麻父麻母回到老家休养。麻军告诉记者，麻某某的母亲身体不好，常年卧床，此前在南京时就是聘请保姆照顾。他听说麻父麻母两口回老家定居，主要是为了节省请保姆费用，如今，麻父母居住在邻村，支付一些报酬后，由麻姓亲戚照看。
麻军是在前年春节见到了麻某某，他回家探望了一下父母后就匆匆离开。
疫情防控中采集了麻姓亲属DNA
根据警方通报，此次案件告破，采集到麻姓亲属DNA数据起了重要作用。那么，这些关键数据如何获得的，记者在村里采访了麻姓亲属及相关知情人。
村委会相关负责人告诉记者，鹿楼镇与山东济宁相邻，人员流动性大。疫情爆发以来，村里建立起多个防疫检查点进行严密防控。前不久，鸳楼派出所在执行疫情防控任务时，需要对防疫人员及其近亲属进行隔离观察，其中有麻姓亲属在此次隔离名单中，他的DNA相关数据也被采集。
该负责人告诉记者，在此次隔离观察后不久，沛县警方专门针对麻姓家族人进行了详细排查，先后采集到村里多名麻姓亲人的DNA样本，并对麻姓亲人的家系进行了调查。此后，村里人才听说了麻某某就是28年前命案的嫌疑人。
记者24日联系沛县警方求证该信息时，警方表示案件正在调查中，暂不便对外披露详细案情。
高中班主任追忆南医大遇害学生：刻苦沉稳
被害人林伶为江苏无锡人，生前曾就读于无锡市青山高级中学。2月25日，林伶曾经的班主任陈仲初向新京报记者回忆，林伶性格沉稳、学习认真、成绩好，字也写得漂亮。“她不是那种嘻嘻哈哈的人，有点害羞，不太善于跟人打交道。”
陈仲初说，林伶上大学后的第一个寒假，还与高中同学一起来家中探望自己。“她一个人站在后面，话不多。”
在陈仲初的印象里，1992年林伶遇害后，南京警方曾派民警到青山高中了解林伶的日常表现，并询问林伶是否喜欢穿着打扮。
陈仲初对此予以否定，并表示得知其遇害的消息后十分痛惜。
陆美芳原为江苏无锡华晶微电子有限公司的工会副主席，已退休。据陆美芳介绍，1992年林伶遇害时，林伶的父亲林宏（化名）为该公司下属分公司的副总工程师，母亲已从该公司技术岗位上退休。
林伶遇害后，原南京医学院第一时间将相关情况告知公司，第二天，公司就组织了十几名职工陪同林宏夫妇前往南京。
陆美芳是陪同职工之一。“去南京的路上，我们怕林宏想不开，出什么意外，一路上都没告知他们实情，（原）南京医学院团委书记接待我们并介绍情况后，林宏夫妻两人听到女儿遇害消息就哭了。”
陆美芳记得，林宏夫妇还在原南京医学院的安排下，去女儿生前的自习教室现场查看了情况。三四天后案件仍未侦破，但林宏夫妇不愿返回无锡，公司先后派出数批职工看望二人，在同事的劝说下，林宏才从南京短暂返回无锡。
据时任华晶微电子有限公司工会主席的黄锋（化名）回忆，1992年3月24日，南京警方找到了林伶的遗体，之后，自己陪同林宏参加了林伶的追悼会。从那时起，林宏夫妇每年都会去南京询问案件进展。但没过几年，林宏因肺癌过世。
林伶案告破后，陈仲初感到十分欣慰。“28年过去了，林伶家人几乎每年都会去南京，很辛苦。这对林家和社会都是一个告慰。”
专家：超20年诉讼时效仍可追诉
有关案件是否超过《刑事诉讼法》规定的20年诉讼时效，以及嫌疑人将面临怎样的刑罚等问题，新京报记者今日（2月25日）采访了中国政法大学刑事司法学院许兰亭教授。
中国政法大学刑事司法学院许兰亭教授表示，按照法律规定，事发时公安机关已经立案的案件，不受诉讼时效的影响，但在目前司法实践中，不管当时是否立案，一般的案件，比如盗窃或者寻衅滋事，就不再追究，或者说没有追究的必要，也没有必要报请最高人民检察院。
针对本案来说，许兰亭教授解释，在司法实践中，不管当时是否立案，目前已经超过20年的诉讼时效，因此程序方面，追诉前一定要报请最高人民检察院，经过最高检的批准。
即便被告人及家属愿意赔偿或实际赔偿，被害人家属也表示愿意谅解，但这也只是影响量刑轻重的一个情节，即只影响量刑的轻重，不影响这个案件是否追诉。
涉及两项罪名，不存在“从旧兼从轻”问题
从事发到归案，经过了28年，其间我国《刑法》几番修订，那么28年前发生的案件，是否也适用刑法“从旧兼从轻”的原则？
许兰亭教授认为，本案不存在“从旧兼从轻”的问题，虽然“从旧兼从轻”是我国刑事法律的原则，即在事发当时和归案的现在，都被认为是犯罪的，那么在什么时期罪刑获得的刑罚较轻，就适用该时期的刑罚。但就本案来说，强奸、杀人这两个严重的罪行，无论是事发当时还是归案的现在，嫌疑人面临的刑罚没什么变化。
来源：新京报
