12 月 22 日下午，备受关注的广西玉林女护士李某萍杀害男医生案二审开庭，江苏天倪律师事务所律师张志华和安徽治邦律师事务所律师迮传兵一起，担任李某萍二审辩护人。
女护士杀人分尸，一审被判死刑
今年 3 月 24 日晚间，广西玉林市公安局玉州分局发布警情通报称，3 月 20 日，玉林城区发生一起命案，受害者是一名男性。警方于 3 月 23 日凌晨抓获犯罪嫌疑人李某（女，25 岁）。经审讯，李某对犯罪事实供认不讳，系债务原因作案。玉州市公安分局值班室工作人员确认，该通报所述案件即为 “ 医生被护士杀害案 ”。
李凤萍是玉林市第一人民医院的护士，2020年3月21日凌晨，她在出租屋杀死了同医院的副主任医师罗某，并残忍地把尸体肢解，顺着马桶冲进下水道。杀人后，李凤萍还利用死者的指纹转走了其支付宝里的近10万元钱。
据媒体此前报道，李某萍与医生罗某某同在玉林市第一人民医院工作，李某萍为护士，罗某某为该院脊柱骨病外科副主任医师（副教授）。
4 月 8 日，中国检察网发布消息称，玉林市检察机关依法对 “3 · 20” 故意杀人案犯罪嫌疑人李某萍批准逮捕。消息称，3 月 20 日 22 时许，犯罪嫌疑人李某萍因债务纠纷在其出租屋内将被害人罗某某杀死。3 月 23 日凌晨 1 时许，嫌疑人李某萍被公安机关抓获归案。
9 月 24 日，玉林市中级人民法院一审开庭审理该案。公诉机关指控：被告人李某萍因感情、债务问题与被害人罗某某发生争执后，趁被害人罗某某酒后熟睡之机将其杀害，之后秘密窃取被害人罗某某的财物，依法应当以故意杀人罪、盗窃罪追究其刑事责任。
10 月 30 日，广西壮族自治区玉林市中级人民法院依法对被告人李某萍故意杀人、盗窃一案作出一审判决。以故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。同时责令被告人李某萍退赔被害人罗某某经济损失九万八千余元给其亲属。
11 月 3 日，江苏天倪律师事务所张志华律师在一审辩护人广西同望律师事务所农轩律师陪同下，到玉林看守所会见了上诉人李某萍，并正式提交了上诉状。
辩护律师对定罪、量刑有异议，该案未当庭宣判
李某萍的辩护律师张志华认为，一审法院认定 “ 李某萍用一条长约 1.5 米的笔记本电脑充电线勒住罗某某颈部致其死亡 ” 事实不清、证据不足。在量刑事实上，辩护人认为一审判决对于李某萍可能存在的从轻、减轻事实部分尚未查清，部分认定错误，一审判处死刑立即执行量刑偏重。
张志华说，一审判决认定：“ 李某萍用一条长约 1.5 米的笔记本电脑充电线勒住罗某某颈部致其死亡。” 但是，这条 “ 长约 1.5 米的笔记本电脑充电线 ” 除李某萍供述以外，其他证据中未涉及。用充电线勒人，并且遭遇奋力反抗的，充电线应当会有明显的变形甚至损坏，但根据现有公安机关勘验拍摄的照片，辩护人并未发现数据线有任何明显的变形或者毁损，这与该案认定的 “ 用充电线勒死他人并遭反抗 ” 存在明显矛盾。另外，全案没有对李某萍双手检查的笔录以及相关照片，也没有对罗某某进行指甲缝内含物质的提取和对比。张志华认为，一审认定故意杀人事实部分未达到证据确实、充分。
另据了解，李某萍曾在玉林市检察院讯问笔录中供述，罗某某有通过微信威胁她的事实，罗某某曾威胁她说，如果不听她的话就会杀了她，微信有记录。但一审判决所依据的公安机关情况说明：李某萍、罗某某的手机均删除了两人的微信聊天记录，现技术手段无法恢复该微信聊天记录。
辩护律师认为，基于李某萍供述，她与罗某某之间的联系基本是微信联系，微信聊天记录是能够客观反映两人之间的真实关系，包括借款、包括是否有强迫、胁迫、威胁等内容的重要证据，二审必须在查明双方微信聊天记录的基础上，才能作出公正判决。
一审法院认定：“ 案发当晚李某萍系因感情、债务问题与罗某某发生争执后，杀死罗某某 ”。辩护律师称，该案有诸多间接证据能够印证李某萍是被罗某某多次强迫、恐吓、威胁的情况下才激情杀人。根据李某萍的供述，她向罗某某借 20 万元，罗某某多次在酒店开好房间，与李某萍发生性关系后，才转钱给她。
根据李某萍供述，她共自杀有三次。辩护律师认为，一审法院在认定李某萍有无自杀的事实以及自杀是否受罗某某逼迫的关系上存在法律论证上的错误。关于该案李某萍是否受到罗某某强迫、恐吓、威胁而有自杀的事实，法院审理应当采纳的证据规则是，能否排除，而非能否证明。
综合种种因素，李某萍的辩护律师认为，该案被害人存在重大过错，李某萍是激情犯罪、初犯、偶犯、坦白、认罪认罚，杀人后有抢救行为，结合我国慎用死刑的刑事政策，法庭应从轻处罚李某萍。
二审法庭充分保障了律师的辩护权，控辩双方就案件事实、被害人过错等争议焦点问题展开激辩。
该案未当庭判决，将择日宣判。
来源：现代快报
