被告人劳荣枝对指控她杀害多人的犯罪事实并不认同，当庭的供述与此前在侦查阶段的口供并不一致
“我觉得人要遵纪守法，自尊自爱。随着经济飞速发展，有的人会在膨胀的物欲面前迷失自我。劳荣枝本来是小学老师，有正当职业。有些事一旦开了头，后面会不断坠落下去”
12月21日、22日，劳荣枝涉嫌抢劫、绑架及故意杀人罪一案在南昌市中级人民法院开庭审理。
辩护律师与劳荣枝在庭前进行了16次会见，决定围绕劳荣枝被指控杀害七名被害人证据不足、在共同犯罪中所处的地位和作用，以及被告人劳荣枝是否具有法定和酌定的从轻、减轻情节进行辩护。
庭审结束次日，第一辩护律师陈通华讲述与劳荣枝的辩护细节，第一次与劳荣枝会见是什么样的？庭审中为何多次提到逃亡期间在厦门的生活？你们的主要辩护意见是什么？
“要正确面对自己的犯罪行为”
人物周刊：第一次与劳荣枝会见是什么样的？
陈通华：2019年12月12日上午，我们接到指派任务，当天就会见了被告人劳荣枝，从上午11点到中午1点，签订了法律援助协议和授权委托书。至今，我们一共会见劳荣枝过16次，会面初期，劳荣枝有一些抵触情绪，既表示需要法律援助律师，但又不愿意把案情告诉我们。在公安机关的侦查阶段，我们主要就是为她提供法律咨询，分析她涉嫌的罪名，告诉她诉讼权利和义务。
劳荣枝担心过我们是不是为了增加曝光度才来代理她的案件。在会见中，我们也说明了，我们是接受南昌市法律援助中心的指派任务，在开庭之前我们不会接受任何媒体的采访，开庭结束后，也尽量不接受媒体采访。
人物周刊：劳荣枝当庭陈述自己在归案后心态发生过变化，一开始非常抵触见律师，到后面慢慢信任律师，并且积极为自己辩护。这种变化在你们的会见中也存在吗？
陈通华：对。逃亡了二十年，归案之后她的心情慢慢释放。她在庭审中也说了，觉得在看守所的生活很安心。我们在多次会见中，对她的案情认真分析，依法保障其合法权益。一个小插曲是，她告诉我们，自己在看守所洗碗，冬天洗多了，手脱皮，希望能够换一个工种。如果被告人的要求合法、正当，我们都会尽力帮助被告人去申请。劳荣枝在庭审中也提到，她在连续审讯之后，嗓子哑了，我们就帮她申请了咽喉含片。应该说第三次会见之后，她慢慢对我们有了些信任感，会主动和我们谈一些逃亡期间的生活和感情问题，也会说到自己的家庭，觉得没有为父母尽孝。
人物周刊：她在庭审中也多次提到自己逃亡期间在厦门的生活，其实这与案情无关，为什么会表达这么多？
陈通华：我认为可能是想表达她是热爱生活的，很想通过自身的努力改变自己，改变生活处境。二十年前，她可能还能用假身份证，但是现在没有身份证寸步难行。她在庭审中也说了，她有很多工作都不能做，觉得能给民宿做清洁人员就很幸福。
人物周刊：劳荣枝在庭审时的表达比较发散，倾诉欲很强，几次哭泣，和你们会见也是这样么？
陈通华：对，她倾诉欲很强。所以我们每次会见不是走程序，都要持续半天。我们也曾经在周六或周日会面。她经常哭，多数会见都要哭一两次。早期会见，她不想描述案情，我们希望她能够认认真真把犯罪细节如实陈述，但她有抵触情绪，觉得已经向公安机关供述过了，不想重复供述。她跟我们说，一切都去看案卷就好了，希望我们看完案卷，掌握了全部事实再来和她交流如何辩护。
我们和她的交流永远是一个宗旨，就是要正确面对自己的犯罪，实事求是，对自己做过的事情要勇于承担。如果有你确确实实没有做过的事情，就如实向公安机关和我们表述。
人物周刊：劳荣枝在庭审中要求公开审判，也要求媒体到场。
陈通华：对，劳荣枝向法院反映了这个要求。这是她的意愿，希望庭审被听到。而根据我国刑事诉讼法的规定，只要不涉及国家秘密、个人隐私、未成年人，以及当事人提出涉及商业秘密，都是公开审理的。劳荣枝也提出，希望她二哥能够到庭。
人物周刊：庭审中劳荣枝的亲属来了好些人，二哥二姐二嫂等等，她只提出了希望二哥到场么？
陈通华：对，她对二哥是很尊敬的。同时，她既担心家人会不理解她，也不希望家人在疫情期间奔波，她的原话就是“疫情期间，就少出门”。
承认抢劫和绑架的犯罪事实
人物周刊：庭审中，控辩双方的焦点集中在劳荣枝在四起案件中的地位和作用，你们的主要辩护意见是什么？
陈通华：我们的辩护意见主要是针对公诉意见展开的。公诉机关指控了三项罪名，分别是非法剥夺他人生命，致一人死亡；以勒索财物为目的绑架二人，并致一人死亡；以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫和入室抢劫他人财物，致五人死亡。入室和致他人死亡都是抢劫和绑架罪行的加重情节，要从重处罚。
我们对劳荣枝抢劫和绑架的犯罪事实没有异议，被告人本人也是承认的。但辩护人认为，对于致他人死亡和故意杀人，现有证据不够充分。比如，南昌案中，检方出示的凶器是一把根据法子英描述的刀具照片，没有相关刀具实物。最重要的证据、也就是作案工具没有找到，就无法对指纹或者DNA等进行鉴定，从而缺少客观证据来对被告人实施杀害他人的行为进行定性。
从客观上看，已有证据（主要是劳荣枝和法子英的口供）显示，她没有参与实施杀人的行为，至于主观是否故意，作为辩护律师，我不能把握她的心态。
人物周刊：大概是什么时候形成了目前的辩护意见？
陈通华：公安机关移送审查机关，我们看到全案证据材料之后，就形成了这个辩护观点，只是没有详细的辩护意见。
人物周刊：检方的公诉意见指出，劳荣枝和法子英的犯罪是事前共同预谋，案发分工合作，劳荣枝主观上能预见法子英杀人，但没有采取任何行为，放任被害人死亡。检方指出的是“放任”被害人死亡，并非直接实施伤害？
陈通华：目前的证据显示，每一起案件中，被害人遇害时她（劳荣枝）都不在现场，这个是双方（劳荣枝和法子英）的口供都可以证实的。是否“放任”，需要综合全案的证据才能进行评判。
人物周刊：距离案发时间已经过去二十多年了，你在庭审中也提到，想要再去重新采集物证是十分困难的。而当时的受害者和同案犯都已不在人世，主要证据都是证词？
陈通华：的确如此。我们作为辩护律师，职责是维护被告人的合法权利。我要履行我的职责。发表辩护意见的时候，我强调了刑事诉讼法的三个原则：重证据轻口供；证据之间要相互印证，避免孤证定案；对于存疑的事实，应作出有利于被告人的判决。
庭审焦点：第七名受害者是否由劳荣枝直接杀害
人物周刊：合肥案中的殷建华（第七名受害者）到底是谁杀死的，是本次庭审的一个焦点问题，也是唯一一个可能由劳荣枝本人实施的杀害行为。检方的主要证据是法子英的口供，但是法子英有多份口供表述不一致。
陈通华：我们认为，关于劳荣枝杀害殷建华是没有直接证据的，都是依靠推理。我在庭审中也提出，法子英有多份口供的供述不一致，大部分供述为，殷建华是他勒死的，个别供述则是，他交代劳荣枝杀死的。
人物周刊：关于第四起案件（合肥案）中，劳荣枝是否购买了冰箱这一行为，控辩双方分歧比较大。劳荣枝在笔录中供述，曾经购买冰箱，后来这个冰箱用于藏尸，但当庭又否认自己购买过冰箱。为什么这个细节如此重要？
陈通华：是否购买冰箱用于藏尸，是劳荣枝是否有故意杀人行为的关键之举。她强调自己在最后一起合肥案之前，都不知道法子英会将抢劫、绑架来的受害人杀死。在法子英的供述中，他们在合肥买冰箱的动机就是为了藏尸。如果劳荣枝购买了冰箱，那她很可能是知道法子英要杀人，购买冰箱用于藏尸。
人物周刊：对于卖冰箱和送冰箱两位证人的口供，控辩双方的理解是不一样的。检方认为，口供中描述的购买冰箱女性的体貌特征与劳荣枝一致，但是辩方认为口供中对容貌的描述，比如头发长短等，与其他证言关于劳荣枝当时的样貌描述出入较大。
陈通华：控辩双方对证据的观点不一致，这很正常。我们认为两份证词（购买冰箱女性的样貌和当时证人描述的劳荣枝样貌）是有矛盾的，不相吻合，需要法庭审慎采信。
人物周刊：劳荣枝庭审陈述与在公安机关的供述有些不同。比如关于南昌案，她曾在公安机关四次供述，因为担心留下指纹，说过“放一把火烧了房子”，但她庭审时说，这是她在询问中受到“杭州保姆纵火案”影响的自由发挥，自己并没有在犯案时说过这句话。劳荣枝自称只供述过一次，另外三次供述都是公安机关询问，她“无奈”作答。有媒体描述这是当庭翻供。这能算是翻供么？
陈通华：在侦查中，无论是你自己陈述的，还是公安机关询问、你作答，其实结果都是一样的。从法律上来说，被告人在公安机关依法审讯中的口供是证据，在法庭上的供述也是证据。是否翻供是需要综合全案的证据来评判的。
案件启示
人物周刊：被告人家属在开庭之前曾表达对法律援助律师的不信任，希望起用他们聘请的代理律师。劳荣枝本人则在庭审现场表示，是自己拒绝了家人聘请的律师，也向你们两位法律援助律师表示了感谢。开庭之前和开庭后，你和劳荣枝家属之间的沟通如何？
陈通华：劳荣枝的二哥劳声桥在开庭前几次打电话给我，希望见面，但我们出于审慎考虑，觉得不与家属见面比较合适。这个案子未公开审理，案情重大，律师不可以在开庭前向外界、包括家属透露案情细节。家属见面会很希望了解案情，也可能会情绪失控，这种见面可能会很尴尬。家属之前担心法援律师是走过场，但我们确实非常尽心尽力地办理这个案子。
劳声桥在开庭前打电话给我说，没有申请到旁听证，我立刻向南昌市中级人民法院反映了这个问题，他们也很快就申请到了旁听证。开庭结束后，也就是12月23日上午，劳声桥给我发了短信，表示感谢我们的辛勤工作。这是对我最大的认可，也算是消除了被告人家属对我们的误会。
人物周刊：接手这样一个备受关注的案件，有压力么？
陈通华：只要我每一步都是依照法律规章办事，每一个程序是合法的，就没有压力。虽然说是没有压力，但是我们真的把它当成很重大的案子在办理。我们依法复制了全部的案卷材料，认真梳理全部证据，两次参加了南昌市中级人民法院的庭前会议。然后基于案件的影响重大，我们在律所组织了一次全所讨论。当庭陈述的辩护意见，我写了七稿。
人物周刊：你认为这个案件会给社会什么启示？
陈通华：首先，应该说要树立正确的人生观，在依法治国的大环境下，更要学法、懂法、守法、用法。然后，我觉得人要遵纪守法，自尊自爱。随着经济飞速发展，有的人会在膨胀的物欲面前迷失自我。劳荣枝本来是小学老师，有正当职业，有些事一旦开了头，后面会不断坠落下去。
（感谢陈吉雨为本文提供的帮助）
