近日，一份网传的江苏省连云港市灌南县人民法院做出的刑事判决书显示，连云港市一名1994年出生的女辅警许某，被指控2014年3月至2019年4月期间，同时或者不间断地与多名公职人员发生不正当男女关系，后以其母亲会来闹事等种种理由先后敲诈9人共计人民币372.6万元。
判决书显示，与许某发生关系的人包括当地多名公安系统、卫生系统、教育系统的负责人。
一名了解该案的知情人士13日告诉北青-北京头条记者，庭审中许某认罪认罚，也曾流过眼泪，但在听到公诉机关对其量刑建议时，神情还比较镇定。
其母亲有没有受到处罚？判决书为何从网上被撤回？事情还有什么反转？知情人透露更多细节>>
许某曾在庭审中多次称自己有“立功”表现。知情人表示，庭审中检察院方面出具了相关人员的证词，但许某的母亲和与其发生关系的人均未出庭作证。
女辅警和多名公职人员发生关系后敲诈获刑13年
1994年出生的许某曾是江苏省连云港市公安局海州分局的一名女辅警。近日一份网传的刑事判决书显示，许某被检察院指控于2014年3月至2019年4月期间，同时或不间断地与多名公职人员发生不正当男女关系，后以自己家人找被害人闹事、买某、怀孕、分手补偿等为由，抓住公职人员害怕曝光后影响工作、家庭、名誉的心理，先后敲诈9人共计人民币372.6万元。
该判决书显示，和许某发生关系的人包括当地多名公安系统、卫生系统、教育系统的负责人，如2014年3月至2015年1月，许某与时任灌云县公安局南岗派出所所长孙某发生不正当两性关系，后许某谎称其母亲李某知道其怀孕欲找孙某讨要说法、怀孕补偿、分手补偿等为由，先后三次向孙某索要人民币100万元；2016年6月至2016年8月，许某与时任灌云县公安局副局长寇某发生不正当男女关系，后以怀孕其母亲欲找寇某闹事为由，向寇某索要人民币20万元；2016年9月至12月，许某与时任灌云县四队镇中心小学校长关某发生不正当两性关系，后以丁某检举揭发关某生活作风以及其怀孕、其母欲找关某闹事为由，向关某索要人民币45万元；2017年5月至6月，许某与时任灌云县陡沟卫生院副院长兰某发生不正当两性关系，后以把两人关系告诉兰某老婆、到兰某办公室闹事等为由，向兰某索要人民币15万元。
一名了解该案的知情人士13日告诉北青-北京头条记者，庭审中许某认罪认罚，也曾流过眼泪，但在听到公诉机关对其量刑建议时，神情还比较镇定。许某曾在庭审中多次称自己有“立功”表现。知情人表示，庭审中检察院方面出具了相关人员的证词，但许某的母亲和与其发生关系的人均未出庭作证。
该判决书显示，法院经审理后认为，许某以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法，多次勒索他人财物达人民币372.6万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人许某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。最终，法院判决许某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币500万元。
该案目前正在二审审理灌云县7名涉案公职人员被处分
针对这一判决书，灌南县人民法院12日晚通报称，灌南县人民法院于2020年12月29日宣判并将判决书送达给许某，许某在法定上诉期间内提出上诉，目前该案正在二审审理期间，一审判决书未生效。
12日，连云港灌云县委宣传部通报称，经与纪检监察部门核实，许多网民关注的“女辅警敲诈案”中灌云县涉案的7名公职人员已于2019年底分别受到撤销党内职务、行政撤职等党政纪处分。
知情人：审理过程非常严谨许某母亲未出庭作证
13日，一名了解该案的知情人士告诉北青-北京头条记者，该案开庭审理时大约持续了半天，整个过程非常严谨，检察院出具了大量的证据和证人证词，法院依法进行了相应的审理。许某在庭审时认罪认罚，还曾流出过眼泪。“在检察院说出量刑意见的时候，她的神情没有明显的变化。”
知情人表示，许某年纪比较小，“外观最多算中等偏上的那种，但谈吐并不算很优雅，她曾多次提到自己有立功的表现。”
知情人回忆说，当天的庭审中，证词中多次提到许某的母亲，称母亲要找涉事人员“讨说法”，以此为由进行敲诈，“但当天的庭审中，她的母亲以及和她发生关系的人都没有出庭来作证。”
“希望这个的案件对于大家也起到一个警示的作用，许某可能年纪不大，但和她发生关系的人很多都是有社会阅历的人，每一个人都要自律，洁身自好，否则肯定会受到相应的惩罚。”知情人说，“许某虽然年轻，但毕竟一而再再而三地犯错误，这让我也感到非常难过。也因此，在我心中并不觉得她漂亮。”
关于许艳敲诈勒索一案刑事判决书从网上撤回的情况说明
（2020）苏0724刑初166号许艳敲诈勒索一案，灌南县人民法院于2020年12月29日宣判并将判决书送达给许艳，许艳在法定上诉期间内提出上诉，目前该案正在二审审理期间，一审判决书未生效。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（法释〔2016〕19号）第七条的规定，该文书在发生法律效力之前不应在互联网公布，故予以撤回。
灌南县人民法院
2021年3月12日
女方辩护律师：该怎么处理就怎么处理吧
作为女方的一审辩护律师，李松平告诉九派新闻记者，当时是许某的亲属委托，要他担任辩护律师。
对于即将到来的二审，他说，“ 我不负责二审，一审之后就没有和对方联系过。”
至于网上的一些评论，其称自己只是做了辩护律师该做的事情，并不想回应，“ 只是一个正常的案件，这有什么，该怎么处理就怎么处理吧 ”。
早前，李松平律师曾当庭发表了许某具有自首，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。
经法院审查认定，对于被告人具有自首情节的辩解和辩护意见不予采纳，但被告人具有坦白和认罪认罚情节，依法可以从轻处理和从宽处理。
最终，经灌南县法院审理，判处许某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑 13 年，并处罚金 500 万元。同时追缴许某违法所得的 372.6 万元。
此事发布之后引发关注，新华社发声表示，面对公众质疑，当地相关部门决不能删帖了之。
女辅警何以迷住他们？
一个普通的女辅警何以迷住7名公职人员并取得巨额“赔款”？这自然与女辅警的步步算计息息相关，但同时再次验证了那句俗话：苍蝇不叮无缝的蛋。在“女辅警敲诈案”的背后，那些所谓的“受害人”牵扯出的是公职人员的作风问题甚至贪腐问题。据悉，涉案的7名公职人员已于2019年底分别受到撤销党内职务、行政撤职等党政纪处分。
也就是说，这7名公职人员不良的作风问题是整起案件的一个核心所在，试想，倘若他们思想坚定、作风端正，女辅警又何以乘虚而入？
实际上，“女辅警敲诈案”并非个例，其所披露出来的公职人员作风乱象也不只存在于江苏省灌云县，“某局长生活作风混乱”“某地区干事私下受贿”等事件在各地频发。党的十八大以来，党中央高度重视作风建设问题，成效显著，但不良作风问题依旧在某些公职人员当中泛滥。“女辅警敲诈案”只是借一个敲诈者揭下了个别不端正者的“面具”。
这些公职人员为何会被一名女性轻易围猎，涉案资金来源是否合法正当？如已依法依规查办，何妨全面及时公开？阳光是最好的防腐剂，公开是化解疑惑的良方，涉事地方有关部门的公信力要从与舆论良好的沟通中捡拾。
舆论关注此案不仅因为离奇，更因为其背后隐约显现权力任性的魅影。
当前信息显示，涉案公职人员有8人，其中一半来自公安系统，是奇案巧合还是因果必然？
一句“已分别受到党政纪处分”难以回应公众关切。
来源：北京头条、灌南法院、九派新闻、红网、半月谈
