“他把我女儿带出去到安徽宣城一个山庄吃饭，用酒灌醉将她伤害的，这是我女儿后来流产回来讲的。”
4月29日，在医院副院长家楼顶自缢身亡女护士的父亲邓先生向记者表示：“这个不存在败诉，就是赔偿金额的多少，我们所掌握的证据，他最起码要负到50%-80%的责任。”
4月30日上午9时，“女护士在副院长家楼顶死亡”侵权纠纷案在郎溪县人民法院第三法庭开庭审理，因为涉及个人隐私，法院依法不公开审理。
>>>女护士在副院长家楼顶用塑料绳自缢
“去抱她下来时，身体都是冰凉的”
邓先生介绍，2017年3月，学护理专业的女儿考入郎溪县人民医院，两年后转为正式编制。女儿工作勤奋，很有人缘，但和副院长陈某有了工作接触后，被陈某从外科调到陈某分管的五官科工作。
2020年10月14日，邓先生26岁的女儿被发现在医院副院长陈某家楼顶死亡，公安机关侦查认定系自缢，警方调查排除刑事案件。
“她被发现是跪着上吊的，是用塑料绳自杀的。”邓先生回忆，事发当天因为女儿电话打不通，就去女儿做美容的地方寻找，后来是在医院陈某住的小区楼下一眼看到女儿的电动车，到晚上8点多在陈某家11楼楼顶找到了女儿。“去抱她下来时，身体都是冰凉的。”陈先生说，他和妻子最不愿意看到的事情发生了。
邓女士在所留遗书里透露：“我这次真的扛不下来了，对不起妈妈，从打胎那段时间里，他无数次地欺骗我。。。。。。我太爱他，也太恨他了。”邓先生认为，副院长陈某难辞其咎，因为事发前两天，女儿在陈某的办公室遭到辱骂、殴打和言语刺激。
陈先生告诉华商报记者：“10月12号他在办公室殴打我女儿，这个她身上青紫，尸检报告能显示，还有就是当天派出所也出警了，我女儿在派出所做笔录中就讲了她受到他的语言攻击，这个都有证据，他不承认也不行。”
>>>曾两次打胎还患上抑郁症
涉事副院长曾愿出32万补偿被拒
邓先生和妻子非常后悔没能规劝住女儿彻底断绝和陈某的交往，41岁的陈某和女儿年龄相差15岁，而且又有家室有孩子，陈某花言巧语地欺骗感情，女儿曾两次为其打胎，在夫妻俩看来，陈某这样做人，又是院领导，性质太坏了。
大约从2020年5月份开始，从女儿和陈某打电话争吵中，夫妻俩多少了解一些情况，陈某曾骗女儿说会跟妻子离婚，甚至陈某还登门来家里道歉，女儿曾为陈某怀孕流产，患上抑郁症。
“他把我女儿带到安徽宣城一个山庄去吃饭，用酒灌醉将她伤害的，这是我女儿后来做流产回来讲的。我女儿被他带到芜湖做流产，这个有证据，他自己在派出所，他在纪委，也交代了。”
相关材料显示，陈某承认，2019年10月，趁妻子生二胎后在丈母娘家休产假，他多次和邓女士在公园、宾馆发生关系。他曾带邓女士前往芜湖引产，他认为邓女士性格偏执、易怒，一直纠缠他，他曾到邓家登门道歉。
南京脑科医院诊断书显示，2019年10月，邓女士谈恋爱、流产，感觉上当受骗、被语言攻击，情绪低落，被诊断为“抑郁状态”。陈先生介绍，事发后陈某被免去党政职务，陈某曾表示愿意出32万元补偿，但他们并没有接受，“他是副院长，也是医生，明知我女儿患抑郁症不能受刺激，还打骂她。”
4月30日上午9时，案件在郎溪县人民法院第三法庭开庭，陈先生提出88万余元的民事索赔
>>>为何列第一和第二被告？
院领导怎么能在外面搞这些事情？
4月30日上午9时，陈先生诉郎溪县人民医院原副院长陈某、郎溪县人民医院侵权（生命权、身体权、健康权纠纷）案在郎溪县人民法院第三法庭开庭，陈先生提出88万余元的民事索赔。
陈先生很体谅妻子，失去独生女儿，对夫妻俩的打击太重了。“我和我爱人现在的生活是度日如年。我这边也就是我代表参加，孩子她妈不能来，她一到医院跟这个地方（法院），她就精神和情绪就失控了，她会控制不住了。”
为什么将陈某列为第一被告，将医院列为第二被告？“他这个人有两个小孩，还在外面干这些事情，其实我女儿死后听单位同事讲，他以前就有作风问题，一个好男人、两个孩子的父亲怎么能在外面搞这些事情呢？”
“就算是我女儿得了抑郁症，如果他人品好，他就会安抚她，他为了达到自己的欲望，还这样干。”陈先生告诉华商报记者，“就在我女儿去世之后，她外婆有一次打电话打错了，搞不清怎么打到他那里去了，外婆问是哪个？他说你们家死个人还了不起啊，他讲话还用这种语气，还这么狂，所以我现在不惜一切力量，也要为我女儿讨公道，要尽量把他送去坐牢。”
陈先生坚持认为，事发是在医院的领导和员工之间，而陈某又是院领导，医院未尽到监管职责。“10月12号，我女儿去找他，在他办公室被殴打之后，医院领导一直到14号都没有及时处理，因为是在他办公室发生的，警方都出警了，医院领导不可能不知道，既然发生了这么大的事情，院领导为什么不及时处理？”
>>>代理律师认为严重违纪
他利用职务之便发展成情人关系
“医院是否存在法律规定的要承担的责任，医院是有嫌疑的，我个人认为不能把医院放一边不管，在过错范围内，在原告立场上，这是肯定不能放过的。”
邓先生委托的代理律师王笑之表示：“家属诉状也认为，涉事副院长是医院领导，该院相关领导明知其利用职务之便同邓女士发展成情人关系并先后进行人流手术，属于严重违纪行为而不加制止和处理处罚，明知女方患有抑郁症而不加安抚处理，导致事态严重，应当认定对邓女士死亡具有直接的因果关系，应当承担赔偿责任。”
>>>诉求不变坚持为女儿讨公道
少于50%-80%责任认定会继续上诉
“我们这个案子不存在败诉，就是赔偿金额数量的多少，我们所掌握的证据，他最起码要负到50%-80%的责任，如果少于这个责任，我们会继续上诉的，因为他作为医生，抑郁症是不能受刺激的，他明知道我女儿有抑郁症，他还用语言攻击他，他要承担一定的因果关系和责任的。”
陈先生告诉华商报记者：“我的诉求没有变化，就是要为我女儿讨回公道，上次法院跟我的律师谈过，在郎溪开庭，但宣判可能还要到宣城或者是安徽省高院，因为我女儿这个案子跟其他案例不一样，有点特殊。如果判决我觉得不能接受，我会继续上诉的。”
4月29日，华商报记者多次联系涉事副院长陈某，其始终未接听电话，截至发稿前，也未回复记者发去的采访短信。
来源：华商报
