“现在赛格大厦里面封闭了，一楼底商也都撤了，但是周边商户还正常营业。”5月19日晚，赛格大厦附近一家小吃店的老板告诉新京报贝壳财经记者。
接连发生“摇晃”的深圳赛格大厦，依然牵动着无数人的神经。5月20日，有媒体报道称，多位赛格大厦商户表示12时30分左右在35楼、55楼、60楼等多个楼层感受到晃动，有保安通知高层商户向下撤离。
此前的5月18日和19日，该大厦同样发生了“摇晃”事件。5月19日晚，深圳市福田区人民政府官方微博发布“情况续报”称：多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测，该三项指标均远远小于规范允许值，监测数据未显示异常情况。
连续3天晃动，目前大厦主体结构是否安全？产生晃动的具体原因是什么？公开资料显示，赛格大厦曾创造2.7天一层楼的“深圳速度”，其质量是否过关？>>
倾斜率等监测结果远低于规范标准
5月19日下午四点左右，《华夏时报》记者来到昨日晃动的赛格广场大厦（下称：大厦）发现，周围的行人络绎不绝，大厦的商铺、写字楼、停车场均有人出入。此外，大厦旁停有一辆载满钢管等建筑材料的货车，现场有人猜测，建筑材料将被用来给赛格广场大厦加固。
据界面新闻报道，5月19日下午两点左右，有两位在六楼和一位在五楼的赛格大厦商家均表示，大楼在一点半到两点之间出现过晃动。此外，澎湃新闻5月19日下午报道，赛格大厦疑再次晃动，专家初步认为是风、地铁、温度多原因导致。然而，《华夏时报》记者下午在现场并未听闻大厦再次晃动的消息。
5月19日晚22点左右，“深圳发布”公号通报赛格大厦晃动检测结果，情况说明显示：受深圳市住建部门委托，5月18日晚上21时至19日下午15时，多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测，该三项指标均远远小于规范允许值，监测数据未显示异常情况。倾斜率等监测结果远低于规范标准。
5月18日晚及5月19日，深圳华强与深赛格分别发布关于该事件的声明，深赛格称：经专家初步检测排查，大楼周边场地未见地面开裂情况，未见幕墙板块脱落损坏，其他相关具体情况及原因正在进一步调查核实。而深圳华强则是撇清关系，表示赛格大厦不属于深圳华强的物业。
值得注意的是，记者在万方数据库发现一篇华中科技大学硕士金典琦于2001年完成的论文《深圳赛格广场建设项目评析》，该论文称，因为施工图滞后，赛格广场大厦出现边设计边施工的状况，天线的制作安装都曾停下来等图。1999年国庆期间，地面行人发现赛格广场的天线剧烈摇摆。
尽管已经过去一天，但现场仍有不少人在谈论赛格广场大厦摇晃的事情，仍有不少路过的行人驻足观看或者拍照打卡。现场一名女士告诉《华夏时报》记者，昨日（5月18日）她在赛格广场大厦楼下看到，大楼顶上的两根柱子在摆动，而大楼本身则没有晃动的迹象。
5月19日下午四点左右，从华强路地铁站A出口出来直行左转，赛格广场大厦映入眼帘。《华夏时报》记者发现，赛格广场大厦像一个多边形的柱体，蓝色天空中白云随风移动，70多层的高楼看上去令人有种眩晕感。
《华夏时报》记者绕大楼一圈发现，尽管大楼周围拉了警戒线，但是赛格广场大厦楼下的行人和车辆仍络绎不绝，大楼一层的便利店和饮食小摊正常营业。值得注意的是，大楼商铺和停车场入口允许人员进入。商铺入口处被称为总经理的工作人员对《华夏时报》记者表示，商户可以进去拿货，其他人都不能进。当被问及怎么辨别商户与非商户时，上述工作人员表示“我都在这里二十几年了”。B1层停车场入口的工作人员表示，可以上楼拿身份证、钥匙、文件等物品，但是不能拿货出来。但《华夏时报》记者随着人流进入赛格广场大楼，没有带货物出入，未受到工作人员的阻拦。
现场进行检测的工作人员对《华夏时报》记者表示 ，其昨天（5月18日）下午三点左右到达现场开始检测，其团队负责的只是所有检测工作中的一部分 ，大楼里也有专家在监测，目前还没办法给出具体的调查结果。当记者问及该大楼的安全状况时，一位监测的工作人员开玩笑说道：“要是有大问题，我们肯定第一个跑啦！”
此外，《华夏时报》在现场看到一辆装着钢管等建筑材料的大货车和类似起重机的车辆停在大厦旁，现场有群众猜测表示，建筑材料将用来给大厦加固。记者询问现场穿着白色制服的工作人员上述建筑材料的用途时，工作人员没有回答。
据悉，赛格广场大厦于1996年12月25日开工，1999年6月29日竣工，竣工至今已有22年的历史。《华夏时报》记者在现场看到，不论是赛格广场大厦一层入口处斑驳的地面，还是被雨水冲刷过的柱子，还是大厦写字楼内部昏暗的灯光，无不体现着岁月的痕迹。
公开资料显示，赛格广场大厦总高355.8米，总建筑面积为16.9万平方米，是华强北商圈的地标性建筑。大厦共76层，其中地下4层，地上72层，1-10层为裙楼，拥有亚洲最大规模的电子市场，其上62层为写字楼、酒店和观光层，72层天台设有直升机停机坪。
边施工边等图纸？
金典琦在其硕士论文中称，赛格广场的设计方案竞选只邀请了深圳市知名度比较高的深圳市建筑设计三院、电子设计院、华艺（香港）设计顾问有限公司三家等单位参加竞选，邀请范围没能扩大到国内的其他城市。
据澎湃新闻消息，5月18日晚，赛格大厦设计方香港华艺设计顾问有限公司一名工作人员表示，（赛格广场大厦）在设计时都会考虑（相关因素），项目肯定都是经过各类实验，批准之后才能建的。关于晃动原因，该工作人员表示，尚不清楚，有专家在调查。
19日下午工作时间，《华夏时报》记者拨打华艺设计在企查查上的联系电话，未联系到华艺设计的工作人员。据悉，华艺设计顾问有限公司于1986年在香港注册。2005年5月，经香港联交所批准，华艺正式成为中国海外发展有限公司（股票代码：0688.HK）的全资子公司。
金典琦的论文中还提到，当年赛格广场边设计边施工，在竣工之初，赛格广场的天线就曾剧烈摇摆。其论文显示，由于不停地修改，天线的制作安装都曾停下来等图，1999年4月8日钢结构封顶，而直到同年9月30日，天线部分的施工才完成。当年国庆期间，地面行人发现赛格广场的天线剧烈摇摆，摇摆的原因是天线的设计计算错误造成共振。
《华夏时报》记者在网络上未找到1999年国庆期间赛格广场天线晃动的历史新闻。
2.7天一层楼，质量是否过关？
公开资料显示，赛格广场大厦坐落在繁忙的深南中路与华强北路交汇处，1999年落成。大厦总高度355.8米，总建筑层79层，地上75层，地下4层，总建筑面积达17万平方米。
值得一提的是，赛格大厦一度是深圳第三高楼，也是世界最高的钢管混凝土架构大厦之一，也曾创造2.7天一层楼的“深圳速度”。
在赛格广场晃动引发舆论关注后，一份多年前的关于赛格广场建造研究的论文也被翻了出来，称赛格大厦是“边设计边施工的”，该论文由彼时在华中科技大学攻读硕士学位的金典琦所着。
金典琦的论文名称为《深圳赛格广场建设项目评析》，其在论文中指出，赛格大厦在施工过程中存在“在基础完成后进行整个工程总承包商招标时，不能提供完整的施工图纸。但是前期基础部分已投入五干多万，如果停工等图必然造成投入资金的财务成本增大，箭已在弦上，不得不发。于是仓促之间用裙房的部分结构图纸进行项目的总承包招标。”论文还指出，标是招了，总承包单位也确定了下来，可是一步慢，步步慢，施工中经常出现停下来等图和按图施工后又返工修改的现象，引发了很多不必要的纠纷，增大了工程成本。这种边设计边施工的现象一直持续到赛格广场的结构工程施工完成。
论文还提到，在1999年4月8日钢结构封顶之后，直到同年9月30日才完成天线部分的施工。当大家轻松愉快地欢度新中国成立五十周年大庆时，地面行人发现赛格广场的天线在剧烈地摇摆，当时深圳是风和日丽，只有微风习习，原来天线的设计计算错误造成共振。
当时建设方和设计方立即召集全部人马，在来不及搭设安全设施的情况下，日夜奋战割除顶部26米，解除险情。重新计算后安装上去13米，并做了局部修改。
基于论文内容，有不少网友论断称，赛格广场的此次晃动可能还是与基础质量问题有联系。
中建三局集团副总经理李勇接受每日经济新闻记者采访时表示，高层建筑设计是允许有振幅的，每个建筑情况不同，具体参数要由设计单位确定。在他看来第一要紧的是，研究振幅源是什么，是否超过设计极限，“有没质量问题不是随便说的”。
据了解，金典琦现任深圳市城市公共安全技术研究院运营总监、深圳城安软通科技集团有限公司（以下简称城安软通）董事长。对于论文所提内容，《每日经济新闻》记者致电城安软通方面，对方称目前暂时不接受采访。
红星新闻报道称，该论文指导老师张子刚表示，作者有想法，但不代表科学。据张子刚介绍，金典琦当时专业是工商管理，不是建筑专业，但当时她有些想法，也说不上权威。
深赛格董秘彭爱云在回复每日经济新闻记者采访时表示，目前来看，楼体未发现安全隐患，网上不少自媒体为吸引眼球，发布了很多不实信息，引起了社会恐慌。
对于此次楼体晃动导致停业歇业，深赛格是否会补偿租户？此次楼体晃动，对赛格广场后期租金收入及品牌是否会产生影响？彭爱云表示，暂时来看不会，目前（赛格广场）在正常使用中，19日大楼办公和经营人员仍在正常进出，只是在检测监测过程中，为保证检测监测工作的准确性，做了适当防护。
是否需要安装阻尼器？
在《突发事件信息专报》的文件中，提到一个关键词——阻尼器。文件中称，赛格大厦未安装阻尼器，专家建议下一步可以考虑安装阻尼器以提高防风防震能力和舒适度。
阻尼是一个物理学名词，指的是力的衰减和能量的耗散。所谓阻尼器，便是安置在结构系统上的可以提供运动的阻力，耗减运动能量的特殊构件装置。
具体原理便是，阻尼器将自身的频率调整接近主结构的控制频率，当风力作用使主结构的主要频率被激发时，阻尼器会因振子的惯性和弹簧所产生的回复力产生与主体结构反向的共振行为。在振动过程中，主结构上一部分能量将转换为阻尼器振子的动能，一部分转换为弹簧的弹性势能，而剩下部分则通过阻尼器耗散，起到减弱主结构振动的效果。
至于阻尼器在超高层建筑中所发挥的作用，明源地产研究院分享的一位厦门市建设局教授级高工研究称，超高层建筑因高宽比太大，结构太柔，仅通过结构设计调节，难以有效改变结构的自振频率。特别是钢结构建筑，阻尼较小，需要在一些特殊的部位设置风阻尼器，或设置阻尼墙、偏心支撑、屈曲约束支撑等耗能构件，达到减少风致效应的目的。
一般来说，现在大多数超过300米的高楼都安装有阻尼器。据了解，2004年主体完工的台北101大厦，是中国第一个安装阻尼器的高楼，在大厦的87~92楼挂着一个金色大球，其重达660吨，直径5.5米，可以帮助大厦在12级台风中晃动不超过正常幅度。
除此之外，国内近年来新建的高楼，比如广州塔、上海中心大厦、深圳平安金融中心都安装了阻尼器。一位不愿具名的建筑业内人士告诉记者，广东沿海台风高发，超高层建筑设计时尤其要考虑抵抗风荷载，采用合理的、有利于减少建筑物风阻的外形设计结构，同时增加风阻尼器。
对于外界关于赛格大厦未安装“阻尼器”的疑问，赛格集团内部人士向记者表示，赛格大厦建设的时间较早，当时的结构设计是不需要阻尼器的。目前专家建议安装阻尼器，但最终的方案还未出来，最终是否安装还不确定。
上述内部人士还告诉记者，“六七年前台风的时候也晃动过一次，但是没那么明显，之后也恢复正常了。目前来看是专家初步的结论，是‘震颤’导致大厦的晃动，就像之前的虎门大桥一样，目前大厦还是安全的，产生‘震颤’的具体原因还在正进一步核查”。
虚拟货币挖矿导致共振？ 已辟谣
建筑物产生不明晃动并不是个例。2020年5月份，广州虎门大桥悬索桥桥面发生明显振动，后来经专家研究分析，振动主要原因是由于沿桥跨边护栏连续设置水马，改变了钢箱梁的气动外形，在特定风环境条件下，产生桥梁涡振现象。2011年7月5日，韩国首尔一座高层购物中心出现10分钟左右的晃动，专家调查多日后发现，“震中”是在大楼内一处健身中心，参加健身项目的学员集体跳动，与整个大楼产生“共振”。
关于此次赛格大厦事件，人们最想尽快弄清楚的也是大楼晃动背后的原因。
据公开资料，赛格大厦，也称赛格广场，拥有亚洲最大规模的电子市场，汇聚了世界所有知名品牌电子元器件，电脑整机及配件以及通信，家电，视听等电子产品。赛格大厦位于深圳市交通干道深南中路与华强北路交汇处，由深圳赛格集团投资兴建，是深圳市跨世纪的标志性建筑。总高355.8米，总建筑层79层，地上75层，地下4层，总建筑面积达17万平方米。
大楼由高级工程师 ，著名建筑大师陈世民设计，于1997年动工兴建，1999年9月完工，2000年全面落成。与此同时，这栋大楼使用钢管混凝土架构，是中国首例钢管混凝土结构的超高层建筑。大楼更荣获1996年中建总公司优秀工程设计一等奖；1999年“深十大明星楼盘”之一；2000年国家科技进步二等奖。
有网友开玩笑的把这次大楼的晃动归结于“老板们集体挖矿”导致的，称由于近2个月Chia币（一种新型虚拟货币）兴起，且ssd硬盘供不应求，华强北老板们纷纷用传统机械硬盘挖矿，几十万硬盘同时高速顺时针旋转，加上北半球地转偏向力向右，造成了赛格大厦的共振。
这种说法很快遭到辟谣，有业内专家表示，硬盘运转和大楼的频率不会是一致的，没法共振，也有商家表示，赛格大厦晚上会断电，也无法支持矿机持续运转“挖矿”。
有专家分析称深圳赛格大厦晃动或是一种偶然的频率的巧合，也就是共振现象。据深圳特区报，中建科工华南大区总工程师陆建新表示，高楼大厦都是有地震分析的，一般情况下是在地震时才会有震动和摆幅。今天如果没有地震的话赛格大厦出现这种情况是不太正常的。从目前掌握信息看，这是一种偶然的频率的巧合，就是共振现象。
不过他也表示，目前在没有明确查出原因的情况下，只有这种解释，最后要以权威部门发布的信息为准。
而此前，一封落款为广东省应急管理厅值班室的突发事件信息专报文件显示，经省市专家研判，初步认为，一是深圳赛格大厦系上下震颤而不是左右摆动；二是造成震颤的原因是多种因素耦合，主要是风的影响，还有地铁运行（两条地铁从楼下经过）和温度的影响（近两天气温升高，温差达8摄氏度，对钢结构影响大）；三是经专家现场踏勘和会商研判，赛格大厦主体结构是安全的，内部结构坚固，各种附属设施完好。该文件的真实性得到广东省应急管理厅值班室工作人员的确认，但工作人员同时表示，具体原因仍待专家组进一步勘测。
深赛格股价下跌4.88%
5月19日，深赛格在其官网发布《公司关于赛格广场相关事项的情况说明》，显示：公司持有赛格广场物业3.99万平方米，公司全资子公司赛格物业发展是赛格广场的物业管理服务单位。赛格广场物业管理处接到租户反映感觉大楼晃动后，通过楼层广播通知楼内人员应急疏散，并安排工作人员引导人员有序撤离，2021年5月18日13点55分，赛格广场内所有人员已安全疏散。
此外，福田区相关职能部门已组织专家到场对大楼安全进行检测，经专家初步检测排查，大楼周边场地未见地面开裂情况，未见幕墙板块脱落损坏，其他相关具体情况及原因正在进一步调查核实。19日下午工作时间，《华夏时报》记者两次拨打深赛格的官方电话，均无人接听。
截至晚间收盘，深赛格的股价为5.65元/股，较昨日下跌4.88%。
值得注意的是，有人误以为赛格广场大厦属于深圳华强实业股份有限公司（下称“深圳华强”，股票代码：000062.SZ）。5月18日晚，深圳华强发布《关于华强北物业经营正常的自愿性信息披露公告》撇清关系，表示赛格大厦不属于深圳华强的物业，此外，深圳华强位于深圳市华强北街道的物业不存在摇晃等影响正常经营的情况。
据悉，深圳华强在华强北拥有华强电子世界、华强广场酒店等物业，目前的主营业务为电子元器件分销、综合信息应用服务、物业经营收入、电子专业市场经营与服务。2021年，深圳华强的营收为163.3亿元，同比增长13.76%，扣非净利润为5.941亿元，同比下降2.88%。
5月19日，深圳华强的股票收报16.90元/股，同比5月18日上升2.18%。
来源：综合新京报、华夏时报、每日经济新闻
