男子张伟和女子徐丽（均系化名）是“闪婚”。徐丽万万没有想到，丈夫在新婚之夜就没有和自己发生夫妻性生活，之后更和她分居。这让她深感受辱。一气之下，徐丽向法院起诉，要求和张伟离婚。同时要求他赔偿自己30万元精神损失费。而法院认为，张伟经鉴定性功能正常，因此其拒绝和妻子过夫妻生活属于“冷暴力”，一审判两人离婚，张伟赔偿徐丽2万元。但经过法院二审判决，撤销了2万元的赔偿。
张伟和徐丽两人家住吉林长春，两人都是30多岁的晚婚族。
经人介绍，张伟徐丽相识，在很短时间内两人还没建立感情基础的情况下，就草率结婚。徐丽万万没有想到，新婚之夜双方未发生夫妻性生活。后来干脆没有同居生活。为此双方矛盾激化。夫妻感情破裂。
徐丽说，作为年轻人，新婚燕尔，张伟不顾夫妻感情和夫妻关系，不尽丈夫义务，从结婚之日张伟即言辞突兀，身心躲闪，竟然自己回曾经就读的学校在男寝室过夜睡觉，这分明不是正常新郎的合理做法，必然引起新娘的其他想法。虽然张伟说自己很累，但这不是不与妻子同房的唯一且一再坚持的理由。
徐丽说，自己并没有恶语相向，只是有怀疑，希望张伟给个合理的解释。张伟非但不做解释，更是以离婚相要挟，多次在短信、微信中提出离婚。作为徐丽的家长并没有对新姑爷进行所谓的斥责，仅仅是好言相劝，劝说张伟要把丈人家当自己家，有难处直接说，父母能帮助解决的，一定尽全力帮助，而张伟则把这样的关怀理解为“斥责”，甚至“谩骂”。
从徐丽与张伟处对象到结婚，直至离婚，徐丽及其父母从来没有对张伟说什么过头的话。反而是张伟多次跟徐丽母亲告状，甚至整夜发微信埋怨徐丽及其父母，还曾经威胁徐丽母亲：“如果你再找我妈问我的事情，就是在逼着我离家出走！”导致徐丽母亲气极住院。
而张伟则表示，新婚之夜双方由于疲劳和紧张未发生夫妻性生活，这在新婚夫妻中实属正常，但是徐丽就以此指责张伟是否有病，对张伟的人格尊严进行侮辱，以致二人发执争吵。婚后两人相处共11天，各种争执不断。在此期间，张伟曾多次通过各种途径试图与徐丽沟通，试图缓解矛盾，但是都被徐丽以强硬态度拒绝，在此情况下，张伟无法与徐丽发生性关系。后徐丽不辞而别回其父母家中，张伟曾尝试通过其父母来缓解矛盾，但因徐丽母亲对张伟进行无端斥责，怀疑张伟具有男科疾病或心理疾病，并主张张伟母亲从老家赶往长春为张伟看病，致使矛盾进一步恶化。
张伟说，自己是一个对感情认真负责的人，同时也出于对女孩的尊重和爱护，没有与徐丽发生婚前性行为，而新婚之夜由于劳累、疲乏，又致使夫妻性生活未能和谐顺利进行，此后徐丽不但没有以妻子的温柔和体贴安慰张伟，反而在婚后第三天就对张伟进行有损人格尊严的诘问和羞辱，此后又一次次拒绝与张伟沟通解决矛盾，主观臆断张伟患有男科疾病及心理疾病。在张伟主动提供男科诊断证明及全身体检证明的情况下，更对此不予信任，猜测其性取向、性心理异常，对其人格进行侮辱，甚至通过诉讼提出蔑视张伟诚信、侮辱张伟人格的精神疾病、遗传疾病和男子性能力司法鉴定，对张伟的身心造成极大的伤害，徐丽对此也是负有责任的，而非“无过错方”。
徐丽对此反驳说，对张伟进行身体检查不是人格侮辱。张伟从结婚之日即离妻索居，包括上厕所、洗澡锁门，抛下妻子到男生寝室过夜，不与妻子同居等等，如此怪异的行为，当然应该有个合理的解释。解释清楚，互相理解，就可以平安过日子，不能因为张伟的临时身体不适或精神紧张就离婚。更主要的是，如果张伟确实存在性能力问题、性取向问题，徐丽与张伟的婚姻就属于无效婚姻。对徐丽来讲，确定离婚或婚姻无效，是性质完全不同的两种法律关系。徐丽对张伟性能力和性取向的怀疑，甚至对其是否存在家族遗传病史的怀疑，不经过相关的司法或医学鉴定是不足以排除的。
徐丽认为，张伟自己提供的所谓身体检查报告不足以证明其身体正常。这就是徐丽提出进行相关鉴定的主要初衷和目的，这样的鉴定申请并不违反国家相关法律的规定，张伟不能以自己的感觉来判断这样的申请就是对其进行的人格侮辱，张伟应当充分理解徐丽提出鉴定的理由。经鉴定认定张伟不存在影响结婚的疾病，这进一步说明张伟在与徐丽离婚这个问题上，主观过错更严重。如果张伟有病不得已离婚，尚可原谅；在其生理正常的情况下，却顽固地坚持以自我为中心，用这种不尽丈夫义务的方式逼迫、要挟女方，这种故意为之的“报复”行为，这就是冷暴力，属于家庭暴力。
于是徐丽将张伟告上法院，要求判令两人离婚；判令张伟赔偿徐丽精神损失30万元；要求分割共同财产11250元。
长春南关区法院一审此案期间，徐丽要求对张伟是否存在性功能障碍进行鉴定。经司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张伟目前阴茎夜间自主性勃起功能在正常范围，未发现足以导致其阴茎勃起功能障碍的器质性病变。发生鉴定费7200元。
法院认为，婚姻是建立在感情基础上的家庭模式。创建婚姻家庭关系，应当慎重，不应儿戏。徐丽与张伟在婚前感情基础淡薄，未对对方有足够了解的情况下，草率结婚。婚后双方又不能互相忍让，致使原本就很脆弱的夫妻感情彻底破裂。加之张伟自新婚之夜起未与徐丽发生性生活，对徐丽心理伤害较大。现徐丽主张离婚，张伟也表示同意离婚。依法应准予。双方结婚时间短，无夫妻共同财产，就双方个人收入归个人。
法院认为，有一种家庭暴力是消极暴力，也就是家庭冷暴力。主要有态度冷漠、漠不关心对方，将语言交流降低到最低限度，停止或敷衍性生活，懒于做一切家务工作等非正式暴力活动。给对方心里造成极大伤害。本案中，张伟在婚前未完全接受徐丽的情况下，草率与徐丽结婚，婚后双方本可以通过语言、肢体行为以及性生活来弥补，但婚后张伟拒绝与徐丽发生性行为，给徐丽造成极大心理伤害，双方又缺乏语言交流，致使夫妻感情彻底破裂，主要原因在于张伟。法院一审判决：徐丽与张伟离婚；张伟给付徐丽损害赔偿2万元。
张伟不服上诉。长春法院二审认为，所谓“家庭冷暴力”并不属于法律规定的“家庭暴力”的范畴，应按通常含义理解家庭暴力，不能任意作扩大解释。法院终审判决：准许两人离婚，但张伟不需赔偿。
来源：V眼看大连
