来源：南风窗
11月8日，南京市公安局公布了6起杀猪盘诈骗案。通报中关于受害者的信息很具体，涉及到了居住社区、年龄、职业、性别和婚姻状况（全部为女性、单身，30岁左右）。
6起案例分别为：
2021年11月2日，家住马群的雷某（女，28岁，海外留学）被骗138万。
11月5日，家住南苑的惠某（女，40岁，中学教师）被骗100万。
11月5日，家住仙林的姚某（女，38岁，大学教师）被骗270万。
11月5日，家住顶山的丁某（女，30岁，外来人员）被骗99万。
11月6日，家住锁金村的程某（女，36岁，银行职工）被骗240万元。
11月6日，家住二板桥的单某（女，40岁，银行职工）被骗242万。
其中一名大学教师，被骗了270万元。
媒体注意到了大学教师这个职业的特殊性，报道时纷纷列进了标题。其他几名受害者也有一定的社会身份，有在海外留学的（被骗138万），还有中学老师、银行职员，被骗金额分别是100万、270万。
这一点，一直符合新闻报道中的杀猪盘受害者群体特征：适婚的单身女性、高学历、有不错的职业和收入，这似乎呈现了一种普遍现象。
然而浙江公安厅公布一组“大数据”，却颠覆我们的认知>>
这里涉及三个问题：性别、年龄、学历。
先要说明的是，并不存在哪一种性别更容易被骗。因为新闻的聚光灯效应，只照亮特殊的、极端的案例。
有数据为证。今年6月1日，浙江公安厅公布了一组“大数据”，2021年1月至4月，一万多起电信诈骗案中，男女比例大致持平。
区别在于，诈骗犯如何选择我们。其中，男性被骗集中于游戏、贷款类。女性受害者，多涉及冒充公检法、刷单、网购退赔、以及杀猪盘。
（浙江公安公布的电信诈骗“大数据”显示，女性占比较高的类型中，“杀猪盘”占71.18%）
这项报告真正值得警惕的，是另外两个问题——年龄和学历。电信诈骗的主要受害者，是90后，比例高达42.91%，年纪越大，越不容易受骗。80后只有24.45%，70后更少。
出乎意料，最懂网络的90后，成了电信诈骗的重灾区。很多报告都支持了这一结论。中国信息通信研究院研究了2020年的电信诈骗案发现，90后所占比例，高达63%。
浙江公安厅的数据还提到了学历。百万以上重大案件中，高学历人群被骗占比较高。大专以上学历受害人占54.6%。浙江省公安厅党委委员、副厅长聂展云表示：有的高学历人员盲目自信，对公安机关和银行工作人员的劝阻置之不理。
（在百万以上重大案件中，高学历人群被骗占比较高）
“90后”、“高学历”，诈骗重灾区，三个词组合在一起，如果用“盲目自信”来解释，似乎也过于简单。
要解释这个问题，不妨回到杀猪盘，重新认识诈骗的进化。
2019年，南风窗报道“杀猪盘”时，引述了深圳一位反诈民警的观点，他说，杀猪盘是电信诈骗的终极形态。
换言之，杀猪盘是互联网时代的完美骗局。在我看来，作为一种典型的电信诈骗，杀猪盘几乎完美地贴合了当下时代的科技，人的存在形态：人格、情感和生活方式的虚拟化、网络化。
（《扫黑风暴》剧照）
前互联网时代，诈骗前，诈骗者对目标一无所知，他们需要借助各种手段，建立物理空间的现实联系。诈骗目标的选择也是随机的。这种挑战要大很多，失败率也很高。
但是，年轻一代人的存在形态，很大程度上已经网络化了。知识水平越高，对网络的依赖度、亲近感也越高，生活与工作的网络化就越彻底。
我们所有个人资料、兴趣、爱好，一言一行，都可以被诈骗犯提前获知。杀猪盘组织中，专门的部门，如供料组，便是负责从各种渠道盗取、购买和收集我们的信息，唾手可得。
实施诈骗前，你是怎样的人，他们可能了如指掌。
（《扫黑风暴》剧照）
杀猪盘始于婚恋。把情感需求寄托于网络的90后，无疑是最完美的目标。这种诈骗的精准性是中老年者受害者所不具备的。
杀猪盘背后是一套高度专业的跨国产业，规避了监管和侦查的可能性。“养猪”的过程也是专业化的，他们有号称是心理学教授写的话术和剧本，他们跟受害者相识、打招呼，如何熟络起来，情感如何萌动，怎样坠入爱河，拿捏你的信任，怎样激发你的贪心，如何让你赚小钱，如何引导你孤注一掷，倾家荡产。
整个过程，都是精妙控制的。
而且，借助技术的力量，变声、定位，完美伪装，手起刀落后，他们消失得无影无踪。
（电影《HER》中，与主角西奥多相爱的萨蔓莎最终离去）
南京公安局的通报中有一句话是对的，骗子，比你更“懂”感情。杀猪盘中，你可能是跟一群专业的人“谈恋爱”。
这种诈骗形式，在以前的任何时代都是难以想象的。而随着技术进化，未来是怎样，也难以想象。
年轻一代唯一能做的，就是不要低估骗术的进化。
