来源：荔枝新闻
2019年底，江苏扬州，盛某和同伴高某偷盗电缆线和角铁，不幸遭电击死亡。家属认为其触电身亡与高压设备安全设施不足有关，诉供电公司索赔120万元。法院判了>>
盛某明知变压器属于高压危险物品，仍攀爬实施盗窃，该行为不仅触犯法律、涉嫌犯罪，更是置自己于危险而不顾，应自行担责。近日，法庭依法驳回死者家属诉讼请求，供电公司无需承担赔偿责任；同伴高某则因犯盗窃罪被判处拘役六个月并处罚金。
时间追溯到2019年12月，当时警方接到有人报案，称有人被电死了，民警一听出人命了赶紧出警调查。在民警到达现场之后，报案人高某声称自己与朋友盛某走路经过变电箱附近，自己离开上厕所回来的时候看到朋友被电到，变电箱也在‘啪啪’打火，朋友盛某则趴在上面已经被电死了。可现场的情况却让民警对高某的说法起了疑心。因为高压电线都有防护装置，并且位置很高，如果走路经过的话，是绝对不会碰到高压电的。民警抬头看了看电线，又看了看高某，心中已然有了判断。在一番调查之下，高某交代了一切。盛某并不是从这里路过，而是两人计划去偷电缆线。高某去上厕所的时间，盛某自己爬上了变电箱，不慎被电死。
本案中，高某确实是拨打了报警电话，但其拨打报警电话的目的，是为了寻求警方的帮助，让警方帮助自己救盛某。其拨打电话不是“投案”，也没有主动交代自己的罪行事实。所以高某拨打电话报警的行为没有被认定为自首，《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
高某盗窃未遂。对于未遂犯，依法可以从轻或者减轻处罚。最终高某被判拘役6个月
而盛某家属认为“死者为大”并不能成为纵容和索赔的理由。法律不会因为一个人在实施违法犯罪行为死亡后对其有偏袒，那样的话只会鼓励违法者继续违法，不利于社会的公平正义。成年人应该对自己的行为负责，法院驳回的并没有问题，不赔合情合理，至于死者安息，希望引以为戒比较好。
